Рішення № 10777729, 29.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.07.2010
Номер справи
26/292
Номер документу
10777729
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/29229.07.10

За позовом Малого підприємства “ Інженерно –будівельна фірма “ Київ - 93 ” у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

До          Комунального підприємства по утриманню житлового господарства “ Житлорембудсервіс ” Деснянського району м. Києва

Про           стягнення 54012, 80 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача                     Свіщов В.В. –предст.

Від відповідача          Коноваленко Є.О. - предст.

                               ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 44734, 40 грн. основного боргу, 1897, 22 грн. 3% річних та 7381, 18 грн. збитків від інфляції, а всього 54012, 80 грн.

          Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що борг у останнього утворився з вини державного недофінансування та відсутністю державних коштів.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -          

                                                   В С Т А Н О В И В:

          

          08.08.2008 р. між малим підприємством “ Інженерно –будівельна фірма “ Київ - 93 ” у формі товариства з обмеженою відповідальністю ( позивачем ) та комунальним підприємством по утриманню житлового господарства “ Житлорембудсервіс ” Деснянського району м. Києва ( відповідачем ) був укладений договір підряду № 20 - кк на проведення капітального ремонту покрівель будинків житлового фонду Деснянського району м. Києва.

          05.11.2008 р. та 18.11.2008 р. між сторонами були укладені додаткові угоди № 1 та № 2 до вказаного договору.

          Згідно підписаними сторонами актів виконаних підрядних робіт, копії яких знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), позивач виконав підрядні роботи передбачені вказаним договором на загальну суму 49634, 40 грн.

          Відповідно до п.2.9 договору підряду № 20 –кк від 08.08.2008 р. остаточні розрахунки за виконанні роботи здійснюються замовником протягом 10 банківських днів після прийняття робіт та підписання і скріплення печатками сторін акту виконаних робіт за умови надходження бюджетних коштів на рахунок замовника за даним кодом видатків.

          Відповідач з позивачем за виконанні роботи розрахувався лише частково.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 44734, 40 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1897,22 грн. 3% річних та 7381,18 грн. збитків від інфляції, а всього 54012, 80 грн.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                         В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити.

           Стягнути з комунального підприємства по утриманню житлового господарства “ Житлорембудсервіс ” Деснянського району м. Києва ( 02217, м. Київ, вул. М. Закревського, 15, код 31776030 ) на користь малого підприємства “ Інженерно –будівельна фірма “ Київ - 93 ” у формі товариства з обмеженою відповідальністю ( 04213, м. Київ, пр.-т Героїв Сталінграду, 54-А, кв. 45, код 21529973 ) 44734 ( сорок чотири тисячі сімсот тридцять чотири ) грн. 40 коп. основного боргу, 1897 ( одну тисячу вісімсот дев’яносто сім ) грн. 22 коп. 3% річних, 7381 ( сім тисяч триста вісімдесят одну ) грн. 18 коп. збитків від інфляції, 540 ( п’ятсот сорок ) грн. 13 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

          

          

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10777729 ?

Документ № 10777729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10777729 ?

Дата ухвалення - 29.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10777729 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10777729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10777729, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10777729, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10777729 відноситься до справи № 26/292

Це рішення відноситься до справи № 26/292. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10777724
Наступний документ : 10777732