Ухвала суду № 10777547, 16.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.08.10№ 05-5- 18 / 9527 Суддя , розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "ЖЕО - 107"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко - Київ" (відповідач 1);

Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (відповідач 2);

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Пункт 6 статті 63 ГПК України - не подано доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомлення про вручення поштових відправлень №7564533 та №7531716 від 14.06.2010р. не можуть бути доказами направлення відповідачам позовної заяви, датованої 10.08.2010 р., оскільки свідчать про те, що позовна заява направлена відповідачам раніше дати її складання та підписання.

Пункт 10 статті 63 ГПК України - не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Станом на 23.06.2010 р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України за кодом 22050003, рахунок –31218264700001, одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ –24262621, банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві, МФО –820019.

          Проте з платіжних доручень №494 від 09.08.2010 р. та №442 від 22.07.2010 р., доданих до позовної заяви як доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені за іншими реквізитами.

Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Керуючись п.п. 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя                                                                                           О.В. Мандриченко