Постанова № 107774909, 30.11.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8746/22

Провадження № 3/202/5013/2022

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ТОВ «АГРОМАШ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила правопорушення: несвоєчасно подала до установи банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкових декларацій з податку на додану вартість від 21.03.2022 № 9042956364 на суму: 19681,00 грн. по строку виплати 01.08.2022- фактично сплатила 1008.2022 та 22.08.2022 у сумі 10372,00 грн., від 18.05.2022 №9053177106 на суму: 40,00 по строку сплати 01.08.2022, фактично сплатила - 22.08.2022 у сумі 40,00 грн., від 17.06.2022 № 9087044592 на суму 3655,00 грн. по строку сплати 01.08.2022- фактично сплачено 22.08.2022 у сумі 3,655 грн., від 19.07.2022 №9132104143 на суму 802,00 грн. по строку сплати 01.08.2022, фактично сплачено 22.08.2022 у сумі 802,00 грн., від 17.08.2022 № 9161167776 на суму 10665,00 грн. по строку сплати 30.08.2022, фактична сплата відсутня, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд на підставі ч. 1ст. 268 КУпАПрозглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 11252/04-36-04-08/39086111 від 26.09.2022 року, актом перевірки.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.33,163-3,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скаргичи протеступрокурора таможе бутизвернута довиконання протягомтрьох місяцівз дняїї винесення.

Суддя: Юрій ШОФАРЕНКО