Ухвала суду № 107774778, 08.12.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6752/22

1-кс/212/1367/22

У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Д. О., за участі секретаря Яшкова М. М., прокурора Унжакова Б. М., захисника Калюпіна Ю. В., підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, погоджене з прокурором, про продовження строків досудового розслідування, -

встановив:

8 грудня 2022 року слідчий СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СВ ВП №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022041660000767 від 18.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК. В ході досудового розслідування встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. В рамках вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння зазначеного злочину, однак завершити досудове розслідування до закінчення тримісячного строку неможливо у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження та необхідністю виконати наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: провести комісійну судово-медичну експертизу з метою уточнення причини смерті ОСОБА_3 , перевірки можливості спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень ОСОБА_3 при механізмі, вказаному нею під час допиту та проведення слідчих експериментів, з урахуванням анатомічних особливостей підозрюваної та потерпілого; провести судово-психологічну експертизу комунікативної діяльності підозрюваної ОСОБА_2 за відеозаписами допиту та проведення за її участю слідчих експериментів з метою перевірки достовірності показів підозрюваної ОСОБА_2 ; з метою усунення протиріч в показах свідка ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_2 провести з ними одночасний допит; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування. Проведенню вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше перешкоджали тривале проведення від 28.09.2022 р. призначеної додаткової судово-медичної експертизи за результатами проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_4 , від 04.10.2022 р. призначеної додаткової судово-медичної експертизу після проведення слідчого експерименту із підозрюваною ОСОБА_2 , від 04.10.2022 р. призначеної додаткової судово-медичної експертизу після проведення додаткового слідчого експерименту із підозрюваною від 05.10.2022 р. призначеної судово-медичної експертизи слідів на одязі підозрюваної, знаряддя злочину, речових доказів вилучених на місці події. На підставі викладеного потрібен час не менш ніж три місяці, тому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022041730000767 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК, до 5 місяців.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, яке просив задовольнити, додаючи, що необхідність проведення низки додаткових експертиз була викликана потребою встановлення механізму вчинення злочину ОСОБА_2 , а в справі наявні два протилежні висновки, а проведення судово-психологічної експертизи викликана отримання не так давно іншого висновку.

Підозрювана ОСОБА_2 та її захисник Калюпін Ю. В. заперечував проти продовження строків досудового розслідування, вказуючи, що механізм спричинення смерті потерпілому встановлений, а не проведення судово-психологічної експертизи сталось з провини органу досудового розслідування, чим порушуються розумні строки досудового слідства.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

При цьому за п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК (Продовження строку досудового розслідування). При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 12 (дванадцяти) місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі ч. 3 ст. 294 КПК якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так за ч. 4 ст. 294 КПК строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Слідчий суддя також відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 12022041660000767 від 18.09.2022 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК.

Також встановлено, що постановою керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури від 09.11.2022 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 19.12.2022 р.

Однак для завершення досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження та необхідністю виконати наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- провести комісійну судово-медичну експертизу з метою уточнення механізму причини смерті ОСОБА_3 , зважаючи на два протилежні висновки, проведені по даному провадженню;

- провести судово-психологічну експертизу комунікативної діяльності підозрюваної з проведенням за її участю слідчих експериментів з метою перевірки достовірності показів ОСОБА_2 .

Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно для повного і неупередженого розслідування, оскільки після їх проведення чи завершення можливо встановити обставини кримінального провадження, як ті, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, з метою надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Проведенню вказаних експертиз раніше перешкоджало тривале проведення додаткової судово-медичної експертизи за результатами проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_4 , додаткової судово-медичної експертизу після проведення слідчого експерименту із підозрюваною, судово-медичної експертизи слідів на одязі підозрюваної.

Таким чином слідчий суддя спростовує доводи сторони захисту щодо необхідності відмовити в задоволенні вказаного клопотання слідчого.

Отже, оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування неможливо закінчити внаслідок особливої складності кримінального провадження, внаслідок чого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022041660000767 від 18.09.2022 рокуслід продовжитидо п`яти місяців, оскільки такий строк буде достатнім для виконання зазначеного слідчим обсягу слідчих та розшукових дій зі збору доказів на виконання завдань кримінального провадження.

На підставі ст. 615 КПК та керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК,

постановив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022041660000767 від 18.09.2022 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 19 лютого 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Козлов