Постанова № 1077742, 02.10.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 09/4325а

"02" жовтня 2007 р., 10 год. 00 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі -Лавріненко С.І., за участю представника позивача -Шамрай О.В. за довіреністю, відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Черкаській області до підприємця ОСОБА_1 м. Звенигородка про стягнення 5255,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 5255,60 грн. штрафних (фінансових) санкцій, застосованих згідно рішення від 31.05.2007 року №0000472331 про застосування фінансових санкцій за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями через електронний контрольно-касовий апарат, не зазначений у ліцензії.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання представника не направив, не повідомивши причин, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст.ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

Згідно ст. 150 КАС України в судовому засіданні оголошувалась перерва з 24 вересня по 02 жовтня 2007 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, з огляду на наступне.

На підставі направлень від 16 травня 2007 року №27 посадовими особами позивача проведено перевірку господарської одиниці -магазину, який розташований в м. Звенигородка, прос. Шевченка, 33, та належить відповідачу, з питань наявності ліцензій на виробництво спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, спирту-сирцю виноградного, спирту-сирцю плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, оптову та роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, за результатами якої складений акт від 23 травня 2007 року №230096 (далі -акт перевірки).

Перевіркою встановлено факт продажу однієї пляшки горілки «Златогор»(чиста сльоза) ємністю 0,25 л., вміст спирту етилового 40%, виробництва ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор»МАЗ 23 ААБН 748715 07/1 за ціною 6,20 грн. Розрахункову операцію проведено через електронний контрольно -касовий апарат Minі 600.04 МЕ, заводський номер ПА 64109373, фіскальний номер 2312000806 та видано відповідний розрахунковий документ (чек) №0234 від 23.05.2007 року. В додатку до ліцензії серія НОМЕР_1 зазначений електронний контрольно-касовий апарат Datecs MP-500, заводський номер ДА 80004994, фіскальний номер 2312000403. В період з 02.04.2007 року по 23.05.2007 року згідно наданих контрольних стрічок в магазині відповідача здійснювався продаж алкогольних напоїв через електронний контрольно-касовий апарат не зазначений в ліцензії (додатку до ліцензії) серії НОМЕР_1, чим порушено вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19 грудня 1995 року №481/95-BP (далі -ЗУ №481).

У письмових поясненнях продавець ОСОБА_2 підтвердила факт використання з 02.04.2007 року електронного контрольно-касового апарату Minі 600.04 МЕ.

Відповідно наданим контрольним стрічкам в магазині відповідача здійснювалась роздрібна торгівля алкогольними напоями через електронний контрольно -касовий апарат, який не зазначений у ліцензії, у період з 02.04.2007 року по 23.05.2007р. і у вказаний період було реалізовано алкогольних напоїв на суму 2627,80 грн., що підтверджено фіскальними звітними чеками та розрахунком фінансових санкцій.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято рішення від 31 травня 2007 року №230195-2304 про застосування відповідно до абзацу шостого ст.17 ЗУ №481 фінансових санкцій в розмірі 200 відсотків вартості реалізованої через контрольно-касовий апарат, не зазначений у ліцензії, продукції, що становить 5255,60 грн. (2627,80 грн. -сума, на яку було реалізовано алкогольних виробів і проведено через не внесений в додаток до ліцензії ЕККА х 200%).

Рішення відповідачу направлене рекомендованою кореспонденцією, однак повернуте поштою у зв'язку із закінченням терміну зберігання, тому, відповідно до п.4.8 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.2001 року №253, розміщено на дошці оголошень, що підтверджується актом від 05 липня 2007 року. Рішення відповідачем не оскаржувалось, фінансові санкції не сплачені.

Позивач є компетентним органом щодо проведення перевірок дотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог ЗУ №481 та застосування передбачених цим Законом фінансових санкцій.

Застосування фінансових санкцій до відповідача суд вважає таким, що відповідає приписам ст. ст.15, 17 ЗУ №481, та фактичним обставинам справи.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від встановленої відповідальності і вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” стягнення застосованих до відповідача і не сплачених ним в добровільному порядку штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5255,60 грн.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 і Прикінцевих та перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 52,56 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2:

- в доход державного бюджету України через Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, ідентифікаційний код 34997773, на р/р 31113106700100, УДК в Звенигородському районі, УЄДРПУ 22808978, МФО 854018 -5255,60 грн. фінансових санкцій;

- в доход державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у Звенигородському районі, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Енгельса, 142, ідентифікаційний код 34342405, для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 -52,56 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.М.Курченко