Ухвала суду № 107771916, 08.12.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/351/21

2/689/41/22

УХВАЛА

08.12.2022 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

представника відповідача Керницької І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Віталія-2007" до Приватного підприємства "ГВМ-Агро", треті особи: ОСОБА_1 , Державний реєстратор Комунального підприємства "Чемеровецьке бюро нерухомості" Хмельницької області Козловець Леся Миколаївна, про скасування запису про право оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженніЯрмолинецького районногосуду Хмельницькоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом Фермерського господарства "Віталія-2007" до Приватного підприємства "ГВМ-Агро" про скасування запису про інше речове право №16808370 від 07.10.2016 (право оренди земельної ділянки, що виникло на підставі договору оренди землі б/н від 09.06.2016, укладеного між ПП "ГВМ-Агро" та орендодавцем ОСОБА_1 ) відносно земельної ділянки площею 2,1578 га, кадастровий номер 6825889600:02:012:0068, внесеного державним реєстратором Комунального підприємства "Чемеровецьке бюро нерухомості" Хмельницької області Козловець Л. М. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31781976 від 09.10.2016.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Керницька І.Р., мотивуючи тим, що згідно з відомостями, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки площею 2,1578 га, кадастровий номер 6825889600:02:012:0068, на підставі свідоцтва про право на спадшину, серія та номер: 836, виданого 18.11.2020 приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області Павлик Н.П., є ОСОБА_2 , заявила клопотання залучити її до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Представник позивача, який був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_1 і власником спірної земельної ділянки, суд прийшов до висновку про необхідність залучення її до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 51, 197, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 , виданий 26.02.1999, Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Павлик Наталії Петрівни належним чином посвідену копію спадкової справи, в якій видавалося свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 836, від 18.11.2020.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 11 січня 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Баськов