Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/3353/22
№ 1-кс/688/2333/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
07 грудня 2022 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12022244000001070 від 24 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 22 год. 00 хв., 22 жовтня 2022 року по 10 год. 50 хв., 23 жовтня 2022 року, невстановлена особа перебуваючи поблизу першого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження велосипедного замка, викрала велосипед марки «Ардіс» належний ОСОБА_5 .
24 жовтня 2022 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022244000001070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України.
В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку, де працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
На данийчас встановитиособу якаскоїла данекримінальне правопорушення,не представилосьможливим,тому зметою найбільшвсебічного,повного інеупередженого розслідуваннязазначеного кримінальногоправопорушення,встановлення осіб,які йоговчинили,виникла необхідністьв отриманніінформації прозв`язок,абонентів,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі отриманняпослуг,їх тривалості,змісту,маршрутів передаваннята місцезнаходженнявід операторівстільникового зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказана інформація дозволить провести аналіз управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП в Хмельницькій області, зокрема по аналогічним крадіжкам велосипедів вчинених упродовж 2022 року з метою встановлення абонента який ймовірно міг перебувати у місці скоєння крадіжок за визначений термін по аналогічним крадіжкам.
Отримана інформація про абонентів може використатися у сукупності з іншими відомостями як доказ у кримінальному провадженні.
Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо. Водночас, отримання такої інформації у інший спосіб не представляється можливим, оскільки така інформація містить охоронювану законом таємницю.
Прокурор ОСОБА_4 , та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12022244000001070 від 24 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За приписами ч. 2ст. 160 КПК Україниу клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5ст.163 КПК України).
При цьому, відповідно до вимог ч.7ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин злочину та осіб, які можуть бути причетними до його скоєння, в тому числі і їх місцезнаходження.
Крім того,встановлено,що вищезазначенанеобхідна інформаціязберігається наелектронних носіяхінформації (сервера)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12022244000001070 від 24 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, яка знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій у період часу з 22 год. 00 хв. 22.10.2022 року по 10 год. 50 хв. 23.10.2022 року: LАС 15511 CID 111; LАС 20204, CID 113, 713, 112, LАС 15511 CID 1111, LАС 20204, CID 8113, 28113, 11526, 21747, 31526, 41747, LАС 18704 CID 23081123, 23087123, 23081133, 23081143, 23087153, 23088242, 23081142;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій у період часу з 22 год. 00 хв. 22.10.2022 року по 10 год. 50 хв. 23.10.2022 року: LАС 13502, CID 8787, 8735, 8786, 23851, 23852, 37763, 93260121, 93260131, 93260132;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій у період часу з 22 год. 00 хв. 22.10.2022 року по 10 год. 50 хв. 23.10.2022 року: LАС 58181, CID 9487, 8012, 9483, 9488, 9482, 8013, 9486, 57559, 57553, 57556, 55002983, 55011082, 55002933.
Надати інформацію у електронному та/або паперовому вигляді, яку направити в СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області (30100, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 4, Хмельницька область).
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК
Судове рішення № 107771843, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/3353/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: