Ухвала суду № 107771600, 05.12.2022, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/300/22

Провадження № 2/682/238/2022

У Х В А Л А

05 грудня 2022 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" адвоката Лойфер Анастасії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, треті ооби: ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

в с т а н о в и в:

У провадженніСлавутського міськрайонногосуду Хмельницької області є цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, треті ооби: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Судове засідання у справі призначене на "09" грудня 2022 р. о 10:00 з участю сторін.

02.12.2022до судунадійшло клопотанняпредставника позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю"Кредитніініціативи"адвоката ЛойферАнастасії Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаійно-комунікаційну систему та/або Положень, що визначають порядок функціонування його окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закон України "Про судоустрій і статус суддів" учасниками судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференії у порядку, встановаленому Законом.

Разом з тим, відповідно до ст. 212 ЦПК України проведення судового засідання у режимі відеоконференії є правом суду, а не обов`язком.

Випадки, коли суд може постановити ухвалу про часть особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законодавчо не встановлені. Отже необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників проесу, які за станом здоров`я чи з інших поважних причин не можутиь бти присутні в судовому засіданні, а їх участь є обов`язковою.

В період воєнного стану та у зв`язку з ушкодженням об`єктів інфраструктури ворогом на всій території України, в тому числі в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області, відбваються планові та аварійні вимкнення електроенергії та збої в забезпеченні суду інтернетом. Тому з технічних причин забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з представником позивача у цій справі в судовому засіданні 09.12.2022 року о 10 год не представляється можливим.

На підставі викладеного в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

Відмовити представнику позивача адвокату Лойфер Анастасії Олегівні в задоволенні заяви (клопотання) про участь у судовому засіданні 09.12.2022 р о 10.00 год в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Кредитніініціативи"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прозвернення стягненняна предметіпотеки тависелення,треті ооби: ОСОБА_5 ,Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуСлавутської міськоїради,про зверненнястягнення напредмет іпотекита виселення в режимі відеоконференції.

Суддя В.І. Зеленська