Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/1851/22
Провадження № 2/682/610/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2022 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від суми заборгованості,
в с т а н о в и в:
Національна академія внутрішніх справ звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 49 647,55 грн витрат із урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від суми заборгованості, пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ.
В позовніій заяві позивач вказав, що 26.12.2018 року між Націоналдьною академією внутрішніх справ та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про розстрочення суми відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ, відповідно до якого відповідач зобов`язався протягом одного року з дня підписання договору сплатити 39601,98 грн витрат, пов`язаних з його утриманням у навчальному закладі. Договір укладений за заявою відповідача та на виконання вимог п.6 Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою КМУ від 12.04.2017 №261 та наказу МВС України від 17.07.2017 №593 «Про затвердження Примірної форми договору про відшкодування витрат з розстроченням платежу на строк до одного року». Станом на 12.09.2022 кошти від відповідача на рахунок позивача не надійшли. Тому, у зв`язку з невиконанням умов договору, просить стягнути з відповідача 49647,55 грн, з яких: 39601,98 грн заборгованість пов`язана з утриманням у навчальному закладі, 7477,41 грн - інфляційне збільшення боргу, 2568,16 грн - 3% річних від несплаченої заборгованості, а також судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, у поданому до суду відзиві просить відмовити у задоволенні позову з наступних підстав. У 2017 році він був зарахований на навчання у Національну академію внутрішніх справ на денну форму навчання за державним замовленням. Однак, через сімейні обставини він не зміг продовжити навчання, а тому написав заяву про відрахування з академії та продовжив службу у Національній поліції України. оскільки він припинив навчання, але продовжив службу в органах Національної поліції, просить в задоволенні позову відмовити.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного.
Встановлено, що 26 грудня 2018 року між Національною академією внутрішніх справ та ОСОБА_1 був укладений договір про розстрочення суми відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ (а.с. 9).
Вказаний договір укладений на підставі заяви ОСОБА_1 від 26.12.2018 р (а.с.10).
Відповідно до п.п. 1.1. Договору Національна академія внутрішніх справ надала ОСОБА_1 розстрочку сплати суми відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, у розмірі 39601,98 грн, а ОСОБА_1 зобов`язався сплатити заборгованість протягом одного року з дня підписання цього Договору (а.с. 9).
Згідно з розрахунком заборгованість ОСОБА_1 з урахуванням індексу інфляції та 3% річних (а.с.7-8) за період з 27.12.2019 по 23.02.2022 становить 49647,55 грн, зокрема: 39601,98 грн витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі; інфляційні витрати - 7477,41 грн; 3% річних - 2568,16 грн.
Згідно з довідкою ВФЗБО станом на 12.09.2022 ОСОБА_1 не відшкодував суму фактичних витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі відповідно до постанови КМУ від 12.04.2017 № 261. Сума заборгованості становить 39601,98 грн (а.с.11).
Відповідно до ч. 4 статті 74 Закону України «Про Національну поліцію» особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.п. 9, 10 Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 року №261, стягнення суми витрат припиняється в разі поновлення на навчанні особи, що була відрахована з вищого навчального закладу; повторного прийняття особи на службу в поліцію. Якщо таке поновлення здійснено після відкриття виконавчого провадження щодо відшкодування витрат, стягнення їх суми припиняється на підставі вимоги стягувача. У разі поновлення на навчанні та (або) на службі в поліції особи, що була відрахована з навчання чи звільнена із служби в поліції незаконно, відшкодовані особою витрати підлягають поверненню їй в повному обсязі на підставі судового рішення чи наказу.
З Довідки Головного управління Національної поліції в хмельницькій області від 28.11.2022 р № 3152/1211/2/2022 сержант поліції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.08.2017 р по теперішній час проходить службу в Ніціональній поліції України та станом на 28.11.2022 р перебуває на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області (а.с.35).
Отже, ОСОБА_1 достроково розірвав контракт з Національною академією внутрішніх справ на здобуття освіти, але залишився на службі в поліції з 14.08.2017 р по теперішній час, тому відповідно до п.п. 9, 10 Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 року №261, підстав для стягнення з нього витрат, пов`язаних з утриманням в Академії немає.
Враховуючи наведене, у задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 76, 81, 140, 158, 263, 265, 273 ЦПК України, ЗУ «Про Національну поліцію», п.п. 9, 10 Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 року №261, суд
в и р і ш и в:
Відмовити Національній академії внутрішніх справ у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення 49 647,55 грн витрат, пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.
Головуючий суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 107771536, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/1851/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: