Ухвала суду № 107771400, 05.12.2022, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4358/21

Провадження № 1-кп/539/79/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М. розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Лубенським міськрайонним судом Полтавської області здійснюється розгляд вищевказаного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 29.11.2022 було визначено судове засідання 05.12.2022 проводити у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова з метою участі судового експерта Павла Хоробрих.

Разом з тим, згідно довідки секретаря с/з у зв`язку з відсутністю електроенергії розгляд справи призначений на 05.12.2022 відкладено на раніше узгоджену дату 15.12.2022 о 11 год. 30 хв.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Зогляду навищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи вимогиухвали суду від 01.11.2022, якою задоволено клопотання першого заступника Національного наукового центру «Інститут судових експертиз» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з метою участі судового експерта Павла Хоробрих, які фактично на даний час залишилися без виконання, а також технічну можливість проведення відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова, приходжу до висновку про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції для допиту судового експерта ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити проведення дистанційного судового провадження.

Призначене на 11год.30хв.15грудня 2022рокусудове засідання проводити у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі судового експерта Павла Хоробрих у проведенні судового засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зач.2ст.272КК Українидоручити Жовтневому районному суду м. Харкова.

Доручити відповідному працівнику Жовтневого районногосуду м.Харковавиконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, та вручити вищевказаному експерту пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко