Рішення № 107771255, 07.12.2022, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2022 р. Справа № 608/1797/22

Номер провадження2/608/681/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2022 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В позовній заяві позивач вказала, що є спадкоємцем майна по заповіту після смерті баби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 217.05.2013 Давидківською сільською радоюЧортківського районуТернопільської області.Згідно заповіту,посвідченого 22жовтня 2008року,секретарем Давидківськоїсільської ради Чортківськогорайону зареєстровим №166, ОСОБА_6 житловий будинокз господарськимибудівлями іспорудами в АДРЕСА_1 ,грошові вкладив Ощадбанку№6362,земельну ділянкуплощею 1,19га згідноДержаного актана правовласності наземельну ділянкуТР №059494заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;земельну ділянкуплощею 1,19га натериторії Давидківськоїсільської ради(Державнийакт направо власностіна земельнуділянку ЯГ№468549)заповіла їй. Поза заповіту залишилась земельна ділянка площею 0,08 га. в межах згідно з планом, за кадастровим номером 6125587800:01:001:0413 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 023905 від 04.08.2003, на яку претендує позивачка. Тому звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 05.11.2013 заведена спадкова справа №760/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за заявою онуки спадкодавця ОСОБА_3 про прийняття спадщини. До спадкової справи долучена заява онуки спадкодавця ОСОБА_4 про прийняття спадщини, а також дочки спадкодавця ОСОБА_5 , у якій вказано, що вона як непрацездатна за віком дочка спадкодавця не претендує на одержання обов`язкової частки у спадщині, до суду за продовженням строку про прийняття спадщини звертатися не буде, спадщини не приймає і спадкування не бажає. Однак, державний нотаріус своїм листом № 282/01-16 від 14.09.2022 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки є інші спадкоємці, між якими виник спір щодо розподілу спадкового майна. Що слугувало підставою для звернення до суду з цим позовом.

ОСОБА_4 подала зустрічний позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та вказані позовні заяви були об`єднані в одне провадження.

Представник позивачки-відповідачки ОСОБА_3 адвокат Волинець С.А. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги довірительки підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві та при визнанні позову відповідачами повернути 50% сплаченого судового збору, зустрічний позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідачки-позивачки ОСОБА_4 адвокат КриваІ.І.в підготовчомусудовому засіданніпервісний позов ОСОБА_3 визнає,зустрічний позовомпідтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві та при визнанні позову відповідачами, повернути 50% сплаченого судового збору.

Від відповідачки ОСОБА_5 поступила заява про розгляд справи у її відсутність, первісний та зустрічний позов визнає, щодо їх задоволення не заперечує.

Від Чортківської державної нотаріальної контори до судунадійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши представників сторін та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що первісний та зустрічний позов підлягають до повного задоволення з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами в первісному позові та відповідачами в зустрічному позові позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабка сторін ОСОБА_6 , після їх смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцями її майна і спадщина належить їм з часу її відкриття.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Давидківської та Тарнавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та законом, задоволивши позов та зустрічний позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_4 про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса

проживання: ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер

облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 1,19 га. в межах згідно з планом, за кадастровим номером 6125582600:01:001:0299 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 468549, виданим 27.11.2006 року на підставі розпорядження Чортківської районної державної адміністрації від 17.05.2004 р. № 218, що розташована на території Давидківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса проживання: ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 0,08 га, в межах згідно з планом, за кадастровим номером 6125587800:01:001:0413 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 023905, виданим 04.08.2003 року на підставі розпорядження Чортківської районної державної адміністрації від 21.05.2003 р. № 203, що розташована на території Тарнавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації проживання: с. Тарнавка, Чортківський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/5 частки житлового будинку з відповідною частковю господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації проживання: с. Тарнавка, Чортківський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку площею 1,19 га за кадастровим номером 6125582600:01:001:0297 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР №059492, виданим 18.09.2003 на підставі розпорядження Чортківської районної державної адміністрації від 21.05.2003 №203, що розташована на території Давидківької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації проживання: с. Тарнавка, Чортківський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 1,1870 га за кадастровим номером 6125582600:01:001:0298 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР №059493, виданим 18.09.2003 на підставі розпорядження Чортківської районної державної адміністрації від 21.05.2003 №203, що розташована на території Давидківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39 повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 коп згідно квитанції АБ «Укргазбанк» №63242900 від 03.10.2022 року, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39 повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 коп згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №9288855491244893 від 28.11.2022 року, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» ______ 202___ року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1797/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»____202___ року.

Секретар: