Постанова № 107770905, 09.12.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1523/22

3/583/898/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

На розгляд Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали №583/1523/22 провадження №3/583/898/22 та №583/1524/22 провадження №3/583/899/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно. Постановою суду від 09.12.2022 вказані матеріали об`єднані в одне провадження №583/1523/22 (3/583/898/22).

Так ОСОБА_1 28.11.2022 о 00.50 год. в м. Охтирка Сумської області по вул. Батюка, біля будинку №9, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції ОСОБА_2 в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, а також здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив викладені обставини, зазначивши, що вибачився за свою поведінку.

Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №768402 від 28.11.2022, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №768338 від 28.11.2022, рапортом.

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу визнання вини.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 вину визнав, не працює, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення за ст. 173, ст. 185 із застосуванням ч. 2 ст. 36 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,в межахсанкції забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених,у видіштрафу,передбаченого санкцієюст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 173, ст. 185, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративнестягнення увигляді штрафуу розмірі 136 (сто тридцять шість) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: ГУК Сумької області/Охтирський район/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA928999980313050106000018013, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко