Рішення № 10777065, 11.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.10р.Справа № 14/20-10 За позовом Закритого акціонерного товариства "Ландгут Бройлер", 86221, вул. Степова, 2, с. Розівка, Шахтарський р-н, Донецька обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД", 52500, вул. Виконкомівська, 19-А, м. Синельникове, Дніпропетровська обл.

про стягнення 55441,44 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Серпокрила М.П. - представник за довіреністю № 98 від 25.01.2010 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Ландгуд Бройлер", с. Розівка, Шахтарський р-н., Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД", м.Синельникове, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору постачання курчат № 27/08/9 від 27.08.2009 року основного боргу в сумі 490235,00 грн., 3% річних в сумі 354,91 грн., інфляційних в сумі 833,09 грн., пені в сумі 2491,49 грн., судових витрат.

03.02.2010 року до суду поступила заява за № 97 від 25.01.2010 року про збільшення позовних вимог, в якій позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 49035,00 грн. - основного боргу, 1862,19 грн. - інфляційних, 566,61 грн. - 3% річних, 3977,64 грн. - пені, судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 19.01.2010 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 501206 станом на 25.01.2010 року юридичне місцезнаходження відповідача - 52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Виконкомівська, б. 19-А, - куди судом і було направлено ухвалу про порушення провадження у справі та ухвалу про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

27.08.2009 року позивач (ЗАТ "Ландгут Бройлер") і відповідач (ТОВ "АПК, ЛТД") уклали договір поставки курчат № 27/08-9, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання поставити, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити добовий молодняк фінального гібриду курчат-бройлерів кроссу "Hubbard" в кількості 25000 голів.

Відповідно до п. 1.6 договору, ціна за одну голову курчати з врахуванням транспортування і вакцинації складає 3,96 грн., в т. ч. ПДВ. З кожною партією товару (курчат) продавець надає ветеринарне свідоцтво, яке не включене до вартості товару і оплачується окремо. Вартість одного ветеринарного свідоцтва складає 30,00 грн.

На виконання умов договору, позивачем на адресу відповідача було поставлено продукцію - курчата бройлерів в кількості 25 500 голів та понесені витрати за ветеринарне свідоцтво на загальну суму 99035,00 грн., що підтверджується накладними № 5062 від 28.08.2009 року на суму 99005,00 грн., № 5063 від 28.08.2009 року на суму 30,00 грн., довіреністю № 42 від 27.08.209 року (а. с. 13-16).

Пунктом 2.11 договору встановлено, що оплата поставлених курчат здійснюється покупцем в строк до 09 вересня 2009 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений в договорі.

Відповідач, в порушення умов договору, частково розрахувався з позивачем в сумі 50 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою станом на 01.02.2010 року; сума боргу склала 49035,00 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.

Згідно з п. 4.2 договору, у випадку несвоєчасної оплати курчат, покупець за вимогою постачальника сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня, від суми несвоєчасного перерахунку грошових коштів за кожний день прострочки.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 3977,64 грн., інфляційних в сумі 1682,19 грн., 3% річних в сумі 566,61 грн. підлягають задоволенню частково пені в сумі 3828,54 грн., інфляційних в сумі в сумі 1682,19 грн., 3% річних в сумі 561,09 грн. та підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД" (52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 19-А, код ЄДРПОУ 24618454, р/р 26001030000337 в ВАТ "ВіЕйБі Банк" м. Київ, МФО 380537) на користь Закритого акціонерного товариства "Ландгут Бройлер" (86221, Донецька обл., Шахтарський р-н, с. Розівка, вул. Степова, 2, код ЄДРПОУ 33129547, р/р 2600601517985 у Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку, МФО 334817) 49035 (сорок дев'ять тисяч тридцять п'ять) грн. - основного боргу, 3828 (три тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 54 коп. - пені, 1682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) грн. 19 коп. - інфляційних, 561 (п'ятсот шістдесят одна) грн. 09 коп. - 3% річних, 554 (п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 41 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 13.02.2010 року.