Рішення № 10777012, 11.08.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.2010Справа №2-4/3593-2010 За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії (96100, м. Джанкой, вул. Совхозна, 18а)

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Аграрний» (Красно гвардійський район, с. Мар’янівка, вул. 8 Березня, 4)

про стягнення 5171,65 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

представники:

Від позивача – Мельниченко К.В., дов. від 20.07.2010 р. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Аграрний» про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію в розмірі 4601,78 грн., нарахованого індексу інфляції у розмірі 459,15 грн., 3% річних у розмірі 110,72 грн., всього – 5171,65 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між сторонами був укладені договори купівлі-продажу теплової енергії №510 від 01.08.2003 р. та №510 від 23.03.2009 р., згідно з умовами яких відповідач зобов’язався здійснити оплату у відповідності з представленими позивачем рахунками. З боку позивача порушень договірних зобов’язань не було, проте відповідач у порушення своїх зобов’язань за договором не здійснював своєчасних, а також повних розрахунків за теплову енергію, що призвело до виникнення заборгованості за відповідачем і стало підставою для звернення позивача до суду із позовною заявою.

Відповідач у судове засідання не з’явився відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини не явки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією, (реєстр згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 20.07.2010р. та від 04.08.2010 р.).

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2003 р. між Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (продавець) та Сільськогосподарським підприємством «Аграрний» (покупець) був укладений договір № 510 на відпуск теплової енергії, який діяв до 2009 року.

23.03.2009 р. між Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (продавець) та Сільськогосподарським підприємством «Аграрний» (покупець) був укладений договір № 510 купівлі-продажу теплової енергії.

Згідно з пунктом 1.1 договору продавець зобов’язується продати покупцеві теплову енергію у вигляді гарячої води для опалення, вентиляції, технології та підігріву води на потреби гарячого водопостачання у кількості, передбаченої договором, з урахуванням температурного графику, а покупець зобов’язаний прийняти теплову енергію та сплатити за тарифами та у строки, передбачені договором.

Підпунктом «в» пункту 6.1 договору встановлено, що розрахунки за отриману теплову енергію проводяться у грошовій або іншій формі, щомісячно, не пізніше 30 числа поточного місяця. Плата стягується за опалення загальної площі 2-ої групи споживачів 20 кв.м. за тарифом 12,00 грн./м. кв. впродовж опалювального періоду, 5,45 грн./кв.м. – за обслуговування приєднаного теплового навантаження впродовж року щомісячно (розрахункові періоди з 01 січня по 31 липня та з 01 серпня по 31 грудня).

Договором передбачено, що підставою для оплати є рахунки продавця.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивачем відповідачу були виставлені наступні рахунки - фактури: 808510 від 15.08.2008 р. на суму 105,00 грн., №908510 від 15.09.2008 р. на суму 105,00 грн., №1008510 від 15.10.2008 р. на суму 94,80 грн., №1108510 від 15.11.2008 р. на суму 303,40 грн., №1208510 від 15.12.2008 р. на суму 274,93 грн., №109510 від 15.01.2009 р. на суму 279,97 грн., №209510 від 15.02.2009 р. на суму 288,96 грн., №309510 від 15.03.2009 р. на суму 278,40 грн., №409510 від 15.04.2009 р. на суму 157,00 грн., №510510 від 15.05.2010 р. на суму 70,38 грн., №609510 від 15.06.2009 р. на суму 109,00 грн., № 709510 від 15.07.2009 р. на суму 168,80 грн., №809510 від 15.08.2009 р. на суму 263,60 грн., №909510 від 15.09.2009 р. на суму 263,60 грн., №1009510 від 15.10.2009 р. на суму 263,60 грн., №1109510 від 15.11.2009 р. на суму 263,60 грн., №1209510 від 15.12.2009 р. на суму 263,60 грн., №110510 від 15.01.2010 р. на суму 254,69 грн., №210510 від 15.02.2010 р. на суму 257,41 грн., №310510 від 15.03.2010 р. на суму 243,99 грн., №410510 від 15.04.2010 р. на суму 260,23 грн., №509510 від 15.05.2009 р. на суму 109,00 грн.

Відповідач у порушення вимог п. 3 договору своєчасно і у повному обсязі оплату послуг не здійснив, у зв’язку з чим (з врахуванням переплати станом на серпень 2008 р. у розмірі 77,18 грн.) за ним склалася заборгованість за послуги з комунального водопостачання та водовідведення у сумі 4601,78 грн. за період з 01.08.2008 р. по 31.05.2010 р., що підтверджено відповідними рахунками-фактурами та актами (а.с. 17-38).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги про стягнення основного боргу за теплову енергію у розмірі 4601,78 грн. підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача інфляційних витрат у сумі 459,15 грн. та 3% річних у сумі 110,72 грн.

Ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляції за період з серпня 2008 р. по травень 2010 р складає 459,15 грн. та 3% річних - 110,72 грн. Ці суми також підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 5171,65 грн. заборгованості за надану послугу з комунального водопостачання та водовідведення є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Спір розглянуто за наявними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано.

Судові витрати суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 11.08.2010р. оголошена вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.. 85 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії», м. Феодосія до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Аграрний», Красногвардійський район, с. Мар’янівка, про стягнення 5171,65 грн., задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Аграрний», (Красногвардійський район, с. Мар’янівка, вул.. 8 Березня. 4, р/р 26000023879001 в ФАКБ «Имэксбанк», МФО 308304, ОКПО 32116076) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії», (м. Феодосія, вул. Земська,8, р/р 26000525514741 КВ АКБ СР «Укрсоцбанк» , МФО 324010,ОКПО 03348086) 5171,65 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №510, у тому числі 4601,78 грн. основного боргу, 459,15 грн. інфляційних витрат та 110,72 грн. річних.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Аграрний», (Красногвардійський район, с. Мар’янівка, вул.. 8 Березня. 4, р/р 26000023879001 в ФАКБ «Имэксбанк», МФО 308304, ОКПО 32116076) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії», (м. Феодосія, вул. Земська,8, р/р 26000525514741 КВ АКБ СР «Укрсоцбанк», МФО 324010,ОКПО 03348086) 102,00 грн. витрат на сплату державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено 13.08.2010 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.