Ухвала суду № 107769725, 09.12.2022, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 206/3156/22

Провадження 2/206/1092/22

УХВАЛА

"09" грудня 2022 р. м. Дніпро

Суддя Самарськогорайонного судум.Дніпропетровська РумянцевО.П.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.75), третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Таїсія Віталіївна (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд.39, оф.100) про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2022 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Т.В. про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

08 грудня 2022 року від представника позивача надійшло клопотання з проханням витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Т.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно доч.ч.6,7,8,9,10ст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягненнявинних осібдо відповідальностіне звільняєїх відобов`язку подативитребувані судомдокази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Таїсії Віталіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріусаДніпровського міськогонотаріального округуПетренко ТаїсіїВіталіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев