Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/13389/22
Провадження № 2/161/4186/22
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
05 грудня 2022 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Філюк Т.М.
за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Луцьку матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради Волинської області про визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради Волинської області про визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Від позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Клименко І.Ф. надійшли заяви про розгляд підготовчого засідання та розгляд справи по суті позовних вимог за відсутності позивача та його представника. Вимоги позовної заяви підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд підготовчого засідання та розгляд справи по суті позовних вимог за її відсутності. Вимоги позовної заяви визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.
Від представника третьої особи Служба у справах дітей Луцької міської ради Шульгана Ф. надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Луцької міської ради, оскільки Служба у справах дітей Луцької міської ради не має статус юридичної особи та не є органом опіки та піклування.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року №866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та м. Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.
Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи наведене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Луцької міської ради, оскільки, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Також, суд дійшов висновку про необхідність у наданні виконавчому комітету Луцької міської ради доручення підготувати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають брати участь у її вихованні.
Керуючись ст.19 СК України, ст.53 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Залучити до участі в справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради Волинської області про визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Луцької міської ради (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького,19).
Зобов`язати Виконавчий комітет Луцької міської ради надати до суду висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають брати участь у її вихованні.
Направити копію даної ухвали третій особі - Виконавчому комітету Луцької міської ради та роз`яснити право подати пояснення щодо позову у відповідності до вимог ст.. 181 ЦПК України.
Відкласти підготовче засідання на 23 грудня 2022 року, 09:15 год (адреса суду - м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5).
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк
Судове рішення № 107769160, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13389/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: