Єдиний державний реєстр судових рішень 09.12.2022
Справа № 522/5580/21
Провадження № 1-кп/522/886/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 грудня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Циб І.В.,
за участі секретаря судового засідання Маланчової В.С.,
розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі Приморськогорайонного судум.Одеси №106клопотання представника заявника власника майна ОСОБА_1 адвоката Горба С.А., про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42019160000000763 від 11.12.2019 року стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, поданого в порядку ст. 174 КПК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Володіна Є.О.,
захисників адвокатів Регульського Д.В., Шаврова І.І., Євстіфєєвої І.В., Бабкова О.В.,
представника заявника власника майна ОСОБА_6 , адвоката Довбишева Д.О.,
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 174, 314, 315, 372, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника власника майна ОСОБА_1 адвоката Горба С.А., про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42019160000000763 від 11.12.2019 року стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, поданого в порядку ст. 174 КПК України, задовольнити.
Скасувати частково арешт, що був накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.09.2020 року по справі № 487/392/20 (провадження №1-кс/487/5797/20) у кримінальному провадженні № 42019160000000763 від 11.12.2019 року на майно, вилучене під час обшуку 17.09.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , на наступні речі та документи:
- договір купівлі-продажу ТЗ Фольксваген LT35 від 05.07.2016 року, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 1 арк.;
- акт технічного огляду ТЗ Фольксваген LT35 без підписів, на 1 арк.;
- заява № 95040382 від 05.07.2016 року про перереєстрацію ТЗ Фольксваген LT35 без підписів, на 1 арк.;
- довіреність ОСОБА_7 на ОСОБА_8 від 05.07.2016 року на бланку НВТ 228944, на 1 арк.;
- ноутбук APPLE MakBook Air, 1 шт;
- мобільний телефон APPLE IPhone X з сім-карткою НОМЕР_1 , 1шт;
- мобільний телефон APPLE IPhone 7 з сім-карткою НОМЕР_2 , 1шт.
Вищезазначене майно, що було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , повернути його власнику ОСОБА_1 .
Зобов`язати уповноважених осіб слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідування, розташованому у місті Миколаєві повернути власнику ОСОБА_1 вищенаведені речі та документи.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.
Виконання ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 13.12.2022 року о 16:00 годині в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси І.В. Циб
Судове рішення № 107768935, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5580/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: