Постанова № 10776888, 10.08.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

10 серпня 2010 р. № Б-19/33-09 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. суддів:Заріцької А. О., Міщенка П. К. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова на ухвалугосподарського суду Харківської області від 09.12.2009 р. у справі№ Б-19/33-09 за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "СФ АСКОН" проБанкрутство Від ліквідатора: не з'явився Від скаржника: Верещак М. О. дов. від 11.01.2010 року            В С Т А Н О В И В: Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.2009 року було порушено провадження у справі №Б-19/33-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ АСКОН". Постановою господарського суду Харківської області від 25.03.2009 року в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визнано ТОВ "СФ АСКОН" код 35856088 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута –голову ліквідаційної комісії Шагур Г. А. В порядку ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором ТОВ "СФ АСКОН" було подано звіт по ліквідації підприємства банкрута та ліквідаційний баланс банкрута. Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2009 року затверджено вищезазначений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс "СФ АСКОН" та припинено провадження у справі №Б-19/33-09.           Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова звернулася з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2009 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, аргументуючи порушенням судом норм матеріального та процесуального права. Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.07.2010 року прийнято касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова на ухвалу від 09.12.2009 року до провадження та призначено скаргу до розгляду. Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду першої інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного. Згідно зі ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно ст. ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об’єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права. Затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження по справі, господарський суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до поданого ліквідатором боржника звіту у боржника "СФ АСКОН" відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна було б задовольнити вимоги кредитора та наявні всі підстави ліквідувати банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна як це передбачено ч. 5 ст. 32 Закону. Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для припинення провадження у справі є затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

В своїй ухвалі від 09.12.2009 року господарський суд також встановив, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, здійснено всі необхідні заходи по ліквідації підприємства банкрута та не виявлено майна, що належить боржнику.

Касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги (подання) має право залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу (подання) без задоволення, як це передбачено вимогами ст. 1119 ГПК України.

Отже, перевіряючи на підставі встановлених фактичних обставин справи застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про відповідність оскаржуваної ухвали суду першої інстанції вимогам чинного законодавства та відсутність підстав для її зміни або скасування.

Враховуючи вищевикладене, Колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для скасування ухвали господарського суду Миколаївської області від 09.12.2009 року у справі № Б-19/33-09.

Керуючись ст. ст. 125, 129 Конституції України, ст. ст. 1117, 1119 - 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2009 року у справі № Б-19/33-09 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2009 року у справі № Б-19/33-09 залишити без змін.

Постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Є. Короткевич

Судді           А. О. Заріцька

П. К. Міщенко