Ухвала суду № 107768280, 09.12.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

09 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/568/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши подання №28 (вих. № 16681-7/19.9 від 28.11.2022) Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) мирової угоди на стадії виконання рішення суду по справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бєлецької Ірини Миколаївни, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНЕСА, вул. Дудко, 17, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300

про стягнення 2919953грн.25коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Чернігівської області знаходилась справа за позовом Фізичної особи-підприємця Бєлецької Ірини Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНЕСА про стягнення 2919953,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2018 року постановлено затвердити мирову угоду від 18.09.2018, укладену між сторонами, закрити провадження у справі, стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору.

02.12.2022 року до господарського суду Чернігівської області Корюківський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надав подання №28 мирової угоди на стадії виконання рішення суду (вих. № 16681-7/19.9 від 28.11.2022), що розцінюється судом, як заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

Суд, дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, відмовляє у її затвердженні виходячи з наступного.

В поданій на затвердження мировій угоді сторони погодили, що вартість рухомого та нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок, що передається стягувачу боржником становить 2 915 295,44 грн. В мировій угоді викладено перелік рухомого та нерухомого майна, що має бути передано стягувачу. При цьому жодних документів, що підтверджують право власності боржника на зазначене майно суду не надано. Також до заяви не додано документів на підтвердження визначення їх вартості майна (оцінка майна) на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами. Таким чином позбавлений можливості дослідити питання співмірності погодженої сторонами вартості майна з реальною її вартістю на дату укладення мирової угоди, що в свою чергу позбавляє можливості вирішити питання про порушення умовами даної угоди охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також чи є невиконуваною дана мирова угода.

Відповідно до положень ч.1 ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Частиною 3 ст. 330 ГПК України визначено, що суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 192 ГПК України підставою для відмови у затвердженні мирової угоди є порушення умовами даної угоди охоронюваних законом інтересів інших осіб, є невиконуваним.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що заява державного виконавця Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі №927/565/18 не підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 192, 232 - 235, 330 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні заяви Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду по справі №927/565/18.

Ухвалу складено та підписано 09.12.2022 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПУ України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/