Ухвала суду № 107767576, 08.12.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. Справа № 911/1546/22

Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Нечепуренко К.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу № 911/1546/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`яни"

до: Фізичної особи-підприємця Костюри Віталія Олександровича

про стягнення 322 654,19 грн.

за участю представників

від позивача : Грищенюк Д.І., ордер АА № 1231141 від 29.08.2022

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов`яни" звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою за вих. № б/н від 29.08.2022 до Фізичної особи-підприємця Костюри Віталія Олександровича про стягнення основного боргу в сумі 289296,08 грн., неустойки в сумі 2902,62 грн., пені в сумі 29026,20 грн., трьох процентів річних в сумі 1429, 29 грн. за договором №011021 від 01.10.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2022 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 01.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

03.10.2022 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява від представника відповідача Руденко Л.Д. про вступ у справу в якості представника Фізичної особи-підприємця Костюри Віталія Олександровича.

Ухвалою суду від 03.11.2022 постановлено перейти до розгляду справи №911/1546/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 24.11.2022 о 14:00.

24.11.2022 на електронну адресу суду від відповідача без електронного цифрового підпису надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву.

Ухвалою суду від 24.11.2022 відкладено підготовче засідання на 08.12.2022 о 15:00.

30.11.2022 від представника відповідача через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання про участь в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 01.12.2022 клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1546/22 - залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 08.12.2022 судом виправлено описку допущену у вступній частині ухвали суду від 01.12.2022.

08.12.2022 від представника відповідача через систему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 08.12.2022 з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача зазначив, що не отримував відзив на позовну заяву відповідача та йому потрібен час для його отримання та ознайомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи клопотання представника позивача та нез`явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 22.12.2022 о 16:45.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 5)

2. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, проте не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву від відповідача, одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (з описом вкладення в оригіналі).

Також запропонувати позивачу надати наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всі документи, додані до позовної заяви (в оригіналах суду для огляду), всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

4. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію заперечень, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (з описом вкладення в оригіналі).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов