Ухвала суду № 107767389, 07.12.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.12.2022Справа № 910/15184/21 (910/19689/21)За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Електрік" (030285, м. Київ, пр-т Науки,30А, оф.155, ідентифікаційний номер 43231381)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс2, ідентифікаційний код 43275225)

про стягнення 1359393,70 грн.

в межах справи №910/15184/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська,13/10, офіс 204-А, ідентифікаційний код 41559270)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс2, ідентифікаційний код 43275225)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Кухарчук А.Ю.,

від відповідача - Тимошина О.А.,

розпорядник майна ТОВ «Мегатрейдінг» - Вегера А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/151813/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Електрік" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення 13344280,40 грн вартості придбаних небалансів електронної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 (суддя Маринченко Я.В.) відкрито провадження у справі №910/19689/21 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08.02.2022 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (позовна заява у новій редакції), відповідно до якої ціна позову становить 1359393,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 призначено розгляд справи №910/19689/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Електрік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення 1334428,40 грн за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 22.02.22.

Підготовчі засідання неодноразово відкладались.

У підготовчому засіданні 20.09.2022 прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог, закрито підготовче засідання, розгляд справи по суті призначено на 20.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 (суддя Маринченко Я.В.) справу №910/19689/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Електрік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення 1359393,70 грн направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/15184/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2022 прийнято справу №910/19689/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Електрік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення 1359393,70 грн. до розгляду в межах справи №910/15184/21. Призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 07.12.2022.

У судове засідання, призначене на 07.12.2022, з`явилися представники сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

За змістом пункту 8 частини першої статті 20, частини тринадцятої статті 30 Господарського процесуального кодексу України, з якими кореспондуються приписи статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, процесуальний закон визначає правило виключної підсудності справ про банкрутство та справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, незалежно від моменту виникнення таких вимог, серед іншого справ за позовами з майновими (грошовими) вимогами до боржника, позовне провадження у яких відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача, стосовно яких у частині третій статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено імперативну вимогу їх передачі до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, для розгляду по суті спору в межах цієї справи.

Приймаючи таку справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з`ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку Кодексу України з процедур банкрутства

Аналогічна позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 23.09.2021 у справі №904/4455/19).

В абзаці другому частини чотирнадцятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства законодавець імперативно визначив, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними і забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах цього провадження.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Так, на виконання норм ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства в межах справи № 910/15184/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" Товариством з обмеженою відповідальністю «Сістем Електрік» було подано 06.11.2022 до Господарського суду м. Києва заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 1 397 410,13 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2022 повідомлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сістем Електрік" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сістем Електрік" строк 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Як встановлено судом, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Електрік» обгрунтовуються неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» своїх зобов`язань за Договором про участь у балансуючій групі № БА20/2011-2 від 20.11.2020, який є предметом розгляду в даній справі.

Наразі, ухвалу за результатами розгляду кредиторських вимог у справі №910/15184/21 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Електрік» не прийнято.

Відповідно до ч. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, наведені обставини свідчать про неможливість розгляду даної справи до постановлення ухвали за результатами розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Електрік» до боржника у справі №910/15184/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг", у зв`язку з чим провадження у справі №910/15184/21 (910/19689/21) підлягає зупиненню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ч. 5 ст. 227, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/15184/21 (910/19689/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Електрік» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення 1 359 393,70 грн. до набрання законної сили ухвалою, постановленою за результатами розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Електрік» до боржника у справі № 910/15184/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Мандичев Д.В.