Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
08 квітня 2010 року 13:41 № 2а-1770/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шейко Т.І. при секретарі судового засідання Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
до Представництва "Аре Ой"
проприпинення юридичної особи за участю представників сторін:
від позивача Нечепа О.В. пос. № 054518 від 25.11.09 р.
від відповідача не зявився
третя особа ОСОБА_1. пос. 5939 від 01.12.08 р.
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить суд припинити юридичну особу Представництва «Аре Ой»(код ЄДРПОУ 21677267).
Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач, починаючи з 3-го кварталу 2002 року не подає до органів державної податкової служби податкові декларації та бухгалтерські звіти, що свідчить про невиконання ним обовязків, передбачених ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»щодо подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).
У судовому засіданні Позивач та Третя особа підтримали позовні вимоги, надали додаткові пояснення по суті справи та просили суд скасувати державну реєстрацію Представництва «Аре Ой».
Відповідач в судове засідання не прибув. Судовий виклик, направлений на адресу Відповідача повернувся до суду з довідкою відділення поштового звязку про те, що за вказаною адресою підприємство не зареєстроване.
Відповідно до Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 10863, місцезнаходження Відповідача: 04070, вул. Фролівська, 9-11, м. Київ, Україна. Зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача, вказаною у позовній заяві та з адресою на яку направлявся судовий виклик.
Інформації щодо зміни місцезнаходження Відповідач до державного реєстратора та Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва не надавав.
В силу ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином за адресою, внесеною до державного реєстру. За таких обставин, неприбуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача та третьої особи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Представництво Представництва «Аре Ой», ідентифікаційний код 21677267, зареєстроване Міністерством зовнішніх економічних звязків і торгівлі України та Подільською районною державною адміністрацією м. Києва під реєстраційним номером ПІ-2672, від 16.11.2000 року та взяте на облік Державною податковою інспекцією Подільського району м. Києва від 21.12.2000 року за № 2046, місцезнаходження представництва: 04070, вул. Фролівська, 9-11, м. Київ, Україна.
Як вбачається з Довідки ДПІ № 8081/9/15413 від 02.12.2009 року, підприємство починаючи з ІІІ-го півріччя 2002 року податкові декларації та бухгалтерські звіти не подає і податки не сплачує, заборгованості по сплаті податків, зборів (обовязкових платежів) не має.
Державною податковою інспекцією у Подільському районі міста Києва проведено обстеження місцезнаходження Представництва «Аре Ой»та встановлено, що за юридичною адресою: 04070, вул. Фролівська, 9-11, м. Київ, Україна, Представництво не знаходиться, про що складено Акт № 1182 від 02.12.2009 року.
Відповідно до ч.1 ст. 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому, ст.ст. 67, 68 Конституції України встановлюють, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом (ст. 67), кожен зобовязаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності (ст.68).
Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено обовязок платників податків і зборів (обовязкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.
Право звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби п. 17 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації представництв іноземних субєктів господарської діяльності в України регулюється Законом України «Про зовнішньоекономічну діяльність».
Відповідно до ч. 23 ст. 5 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність»- господарська, в тому числі зовнішньоекономічна діяльність іноземних субєктів господарської діяльності на території України, регулюються Законами України, щодо порядку здійснення іноземними особами господарської діяльності на території України.
Положеннями статті 5 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність»встановлено, що з метою впорядкування механізму реєстрації представництв іноземних субєктів господарської діяльності в Україні, розроблено Інструкцію про порядок реєстрації представництв іноземних субєктів господарської діяльності в Україні, яка затверджена наказом Міністерства зовнішніх економічних звязків і торгівлі України від 18.01.1996 № 30.
Пунктом 15 Інструкції визначено, що діяльність представництва іноземного субєкта господарської діяльності припиняється у разі невиконання іноземним субєктом господарської діяльності або представництвом вимог законодавства України, в тому числі положень цієї Інструкції, діяльність субєкта припиняється в судовому порядку.
Адміністративним судам підвідомчі спори про припинення юридичних осіб та державної реєстрації фізичних осіб підприємців за позовами органів державної податкової служби. Різновидом такої категорії справ є справи за позовами про скасування державної реєстрації.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що Відповідач протягом періоду, що перевищує один рік не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Абзацом 6 пункту 15 Інструкції про порядок реєстрації представництв іноземних субєктів господарської діяльності в України, передбачено що у разі припинення діяльності представництва іноземного субєкта господарської діяльності, Міністерство приймає рішення про скасування запису в Реєстрі представництв та вилучення Свідоцтва, про що повідомляється представництву у письмовій формі.
Частина 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Таким чином, судові витрати не підлягають стягненню з Відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва задоволити.
Припинити державну реєстрацію Представництва «Аре Ой», місцезнаходження: 04070, вул. Фролівська, 9-11, м. Київ, Україна, здійснену Міністерством зовнішніх економічних звязків і торгівлі України та Подільською районною державною адміністрацією м. Києва 16.11.2000 року ідентифікаційний код 21677267.
У день набрання постанови законної сили направити її Міністерству зовнішніх економічних звязків і торгівлі України для прийняття рішення про скасування запису в Реєстрі представництв та вилучення Свідоцтва про державну реєстрацію представництва, а також вчинення дій щодо проведення процедури припинення державної реєстрації представництва у встановленому законом порядку.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.І. Шейко
Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 15.04.2010 р.
Судове рішення № 10776738, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1770/10/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: