Ухвала суду № 107766966, 08.12.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/1106/2022 Справа № 490/8438/21

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

08 грудня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., при секретаріСавенко Є.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційна комісія Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області , Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2021 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності, в якому просили визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право спільної часткової власності по 1/2 частки за кожним на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

13 січня 2022 року надійшов відзив на позов від представника відповідача виконкому ММР, в якому просили відмовити у задоволенні позову.

24 січня 2022 року надійшов відзив на позов від представника відповідача Ліквідаційна комісія Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області, в якому просили відмовити у задоволенні позову.

24 січня 2022 року від позиваач надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів, яке було задоволено судом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 року визначено головуючого по справі суддю Черенкову Н.П.

Згідно доповідної записки від 12.11.2021 року суддя ОСОБА_3 перебувала у нарадчій кімнаті.

Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.11.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі доповідної записки від 12.11.2021 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

Ухвалою від 18.11..2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. У зв`язку з великою навантаженістю, призначено підготовче судове засідання на 26.01.2022 року на 15:30 год.

Через неявку відповідача підготовче засідання було відкладено на 04 лютого 2022 року на 10.30 год.

04 лютого 2022 року позивачка ОСОБА_2 надала суду заяву про залишення її позовних вимог про визнання за нею права власності на 1/2 частки на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 - без розгляду. Визнає позовні вимоги в частині визнання права власності одноосібно за позивачем ОСОБА_4 , в повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.02.2022 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ліквідаційна комісія Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області , Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визнання права власності - залишити без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_2 .

Продовжено розгля справи за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційна комісія Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області , Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визнання права власності.

Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 22.03.2022 року.

22.03.2022 року підготовче засідання було відкладено на 20.09. 2022 року у зв`язку з особливостями роботи суду у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану.

20.09.2022 року підготовче засідання було відкладено на 08.12.2022 рокуу зв`язку з неявкою сторін.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленимиглавою 6цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядкуст. 197 ЦПК Українивиконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило ,суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.52,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційна комісія Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області , Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визнання права власності.

В зв`язку з великою навантаженістю призначити справу до судового розгляду по суті на 15 березня 2023 року на 15.30 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи, втому числі представника позивача на офіційну електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.