Постанова № 10776671, 17.05.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 травня 2010 року 11:34 № 2а-5727/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

при секретарі судового засідання Деруга Н.О.,

у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТ Машинобудівництва»

простягнення податкової заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача Виндюк І.Г.

від відповідача не зявився

встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києва, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «НТ Машинобудівництва»про стягнення податкової заборгованості в розмірі 2738,41 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що податковий борг виник у звязку з несплатою у встановлений законом строк податку на додану вартість в розмірі 2719,03 грн., та комунального податку в розмірі 19,38 грн. Зазначений податковий борг виявлений на підставі проведених перевірок Відповідача, за результатами яких винесені податкові повідомлення-рішення.

Позивач, в судовому засіданні виклав зміст позовних вимог та зазначив, що податковий борг в розмірі 2738,41 грн. Відповідачем не погашений, в звязку з чим просив позов задоволити повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився. Судовий виклик, направлений на адресу Відповідача повернувся з відміткою відділення поштового звязку «за зазначеною адресою не зареєстрований».

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.05.2010 року місцезнаходження Відповідача : 03124, вул. М. Василенка, 7-А, м. Київ, Україна. Зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача, вказаною у позовній заяві та з адресою, на яку направлявся судовий виклик.

Інформації щодо зміни місцезнаходження Відповідач до державного реєстратора та Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва не надавав.

В силу ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином за адресою, внесеною до державного реєстру. За таких обставин, неприбуття в судове засідання представника Відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НТ Машинобудівництва»(код ЄДРПОУ 32910063) взяте на податковий облік платника податків Державною податковою інспекцією у Соломянському районі м. Києва 06.04.2004 року за № 8119.

Таким чином, Відповідач належним чином зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та платник податку, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

Державною податковою інспекцією у Соломянському районі м. Києва було проведено ряд перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «НТ Машинобудівництва», якими встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», пп. г п.9.8 ст. 9 «Про податок на додану вартість», пп. 5.3.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме встановлено те, що Відповідачем не подавались до податкових органів податкові декларації з податку на додану вартість, крім того встановлено, що платником податків протягом двадцяти календарних днів від прийняття податковим органом рішення про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість не повернуто Свідоцтво платника податку на додану вартість, до того ж, встановлено порушення строків сплати податкових зобовязань по комунальному податку.

За результатами перевірок були складені Акти від 02.04.2009 року № 4390/15-2-32910063, від 02.04.2009 року № 4389/15-2-32910063, від 03.07.2009 року № 7597/15-2-32910063, від 25.02.2010 року № 22525/15-2- 32910063, від 25.02.2010 року № 2547/15-2-32910063, на підставі яких Державною податковою інспекцією у Соломянському районі м. Києва винесені податкові повідомлення-рішення від 03.04.2009 року № 0009131504/0, від 03.04.2009 року № 0009091504/0, від 06.07.2009 року № 0019581504/0, від 25.02.2010 року № 0013161504/0, від 25.02.2010 року № 0010391504/0, від 12.10.2007 року № 0029511502/0, від 12.10.2007 року № 0029501502/0 на загальну суму 2738,41 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку Відповідачем не оскаржені та не скасовані у спосіб та відповідно до процедури, передбаченої ст.ст. 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, сума зобовязання визначене в вищезазначених податкових повідомленнях-рішеннях у відповідності до ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є узгодженою та в звязку з несплатою до бюджету в строки визначені законодавством, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Керуючись вимогами п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та з метою стягнення податкового боргу Позивачем виставлено податкові вимоги № 1/810 від 18.06.2009 року та № 2/1191 від 08.09.2009 року, які повернулися до податкових органів у звязку з незнаходженням Відповідача за юридичною адресою (акт № 3018/24-30 від 13.07.2009 року, № 4128/24-30 від 23.09.2009 року про повернення до ДПІ у звязку з незнаходженням за юридичною адресою) та винесено рішення № 421 від 21.10.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платника перед бюджетом станом на час розгляду справи в суді самостійно не погашена і складає 2738,41 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких Позивачем є субєкт владних повноважень, а Відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з Відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НТ Машинобудівництва»(код ЄДРПОУ 32910063) податкову заборгованість у сумі 2738 (дві тисячі сімсот тридцять вісім грн.) 41 коп. на користь Держави.

- заборгованість у розмірі 2719,03 грн. на р/р 31110029700010, одержувач ВДК у Соломянському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019 код платежу 14010100.

- заборгованість у розмірі 19,38 грн. на р/р 31418828700010, одержувач ВДК у Соломянському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019 код платежу 16010200.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шейко Т.І.

Повний текст постанови складено та підписано 21.05.2010 року.