Постанова № 10776645, 11.08.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3968/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          11 серпня 2010 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Бородавкіної С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом першого заступника прокурора м.Чернігова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колосок» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

22.07.2010 року перший заступник прокурора м.Чернігова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Чернігові звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колосок» і просить стягнути з відповідача податковий борг з :

- податку на додану вартість у сумі 4,00 грн. та перерахувати на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, отримувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк отримувача: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

- податку з власників транспортних засобів у сумі 33,00 грн. та перерахувати на р/р 33211807700002, код платежу 12020100, отримувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк отримувача: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

- орендної плати з юридичних осіб за землю у сумі 1921,71 грн. та перерахувати на р/р 33217812700002, код платежу 13050200, отримувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк отримувача: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що 20.07.1992 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колосок» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа. Перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові як платник податків з 10.06.1994 р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, податкове зобов’язання – зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача станом складає 1958,71 грн., в тому числі:

- 4,00 грн. податкового боргу з податку на додану вартість;

- 33,00 грн. податку з власників транспортних засобів;

- 1921,71 грн. орендної плати з юридичних осіб за землю.

Податковий борг по податку на додану вартість підтверджується уточнюючим розрахунком податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за липень 2009 року.

Податковий борг з податку з власників транспортних засобів виник у зв’язку з несплатою податкового зобов’язання, визначеного на підставі розрахунку суми вказаного податку за 2009 рік.

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб за землю складає 1921,71 грн. та виникла у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання, визначеного податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності від 30.01.2009 року, а також податковими повідомленнями-рішеннями № 0004871530/0 від 01.06.2010 року, №0015331530/0 від 17.12.2009 року.

Отже, загальна сума заборгованості становить 1958,71 грн.

Відповідно до п.п. 5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до 6.2.1 п. 6.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу від 05.11.2009 року № 1/1725, яка не була отримана відповідачем у зв’язку з відсутністю підприємства за юридичною адресою, про що складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 13.11.2009 р., та другу податкову вимогу № 2/2009 від 17.12.2009 р., яка не була отримана відповідачем у зв’язку з відсутністю підприємства за юридичною адресою, про що складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 22.12.2009 року.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Колосок» податковий борг в сумі 1958,71 грн. та перерахувати:

- 4,00 грн. з податку на додану вартість на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, отримувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк отримувача: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

- 33,00 грн. податку з власників транспортних засобів на р/р 33211807700002, код платежу 12020100, отримувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк отримувача: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

- 1921,71 грн. орендної плати з юридичних осіб за землю на р/р 33217812700002, код платежу 13050200, отримувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк отримувача: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                           Бородавкіна С.В.