Ухвала суду № 107766347, 08.12.2022, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/252/22

2/458/152/2022

УХВАЛA

судового засідання

08.12.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.10.2022 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, а провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

29.11.2022 на адресу суду від Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на підставі ст. 72 ЦПК України надійшло клопотання експерта від 16.11.2022 № СЕ - 19/114-22/20268-ПЧ/КЛ про надання додаткових зразків для складання висновку експерта, без яких, як вказує експерт неможливо вирішити поставлені в ухвалі суду питання.

У клопотанні судовий експерт для виконання судової-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 24.10.2022, просить надати йому вільні зразки підписів і почерку (з якомога більшим використанням різноманітних сполучень літер алфавіту) громадянки ОСОБА_1 ; експериментальних зразків почерку громадянки ОСОБА_1 , що за змістом тексту дублюють текст досліджуваної заяви від 23.02.2022 р.; вільні та умовно-вільні зразки почерку і підписів громадянина ОСОБА_2 ; експериментальні зразки почерку громадянина ОСОБА_2 , що за змістом тексту (у різних варіаціях) повторюють текст досліджуваної заяви від імені ОСОБА_1 від 23.02.2022р., а саме: «Директору КНП Турківської ЦМЛ Коробову К.К. Акушерка Поліклінічного віділення ОСОБА_1 . Заява. Прошу звільнити мене із займаної посади з 23.02.2022р. за згодою сторін) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ». При цьому, експерт вказує, що без відповідних зразків почерку неможливо вирішити поставлені в ухвалі суду питання.

Ухвалою суду від 29.11.2022 поновлено провадження в справі.

Представник позивачки - адвокат Харченко К.С. подав до суду клопотання про витребування доказів від КНП "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, які необхідні, на його думку, для проведення експертизи, а саме: журнал обліку вагітних, індивідуальні картки вагітних, форма №113/а, обмінні картки вагітних, форма №113/а, журнал реєстрації добровільного перед та після тестового консультування у зв`язку з тестуванням на ВІЛ інфекцію, форму облікової документації №503/О, заяву на оздоровлення з 17.01.2022 до 17.02.2022, просить клопотання розглянути без його участі.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд клопотання експерта без її участі, долучила до заяви вільні та експериментальні зразки свого почерку.

Представник відповідача ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання експерта без його участі, клопотання експерта підтримав повністю, у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, просив відмовити, оскільки таке подане з порушеннням вимог ЦПК.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксуваннясудового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Ррозглянувши клопотання експерта про надання додаткових зразків для проведення призначеної судом почеркознавчої експертизи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, а також п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 107 ЦПК України, матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

У клопотанні експерт Кукліна Є. просить надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підписів і почерку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно з п.п. 1.3, 1.6, 1.7 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5, для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами. До вільних зразків, зокрема, належать: особова картка працівника, анкети, заяви, автобіографії, службові записки за місцем роботи, заяви, декларації в дозвільних органах, органах місцевого самоврядування, податкових інспекціях тощо. У разі неможливості пред`явити зазначені зразки (смерть виконавця, від`їзд тощо) як зразки слід надавати документи або інші папери, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису (наприклад, заяву про отримання паспорта (форма №1), паспорт, різного роду посвідчення, на яких є власноручний підпис тощо).

Умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Експериментальними зразвами почерку є такі зразки, що виконані за завданням органу чи особи, яка призначила експертизу, спіціально для даної експертизи.

Позивачка ОСОБА_1 через канцелярію суду подала вільні та експериментальні зразки свого підпису та почерку на 10 арк.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання експерта є підставним, а тому для подальшого забезпечення виконання ухвали суду про призначення почеркознавчої експертизи в цій справі, таке клопотання необхідно задоволити.

Щодо клопотання представника позивачки ОСОБА_5 про витребування документів, то суд вважає, що таке в частині витребування для проведення експертизи журналу обліку вагітних, індивідуальних карток вагітних, форма №113/а, обмінних карток вагітних, форма №113/а, журналу реєстрації добровільного перед та після тестового консультування у зв`язку з тестуванням на ВІЛ інфекцію, форму облікової документації №503/О, не підлягає до задоволення, враховуючи, що інформація, яка наявна в таких документах, містить персональні дані фізичних осіб та становить лікарську таємницю, а тому не може бути розголошена без згоди особи, якої вона стосується, або ж у встановленому законом порядку.

Водночас, суд вважає за можливе витребувати від КНП "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області оригінал заяви ОСОБА_1 на оздоровлення з 17.01.2022 до 17.02.2022, яка в свою чергу виконана ОСОБА_1 в межах одного року по відношенню до об`єкту - заяви, яка досліджується, що відповідає вимогам Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Враховуючи, що провадження в справі було поновлено для розгляду клопотання експерта, таке відповідно до ст. 252 ЦПК України необхідно зупинити на час проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 72, 103-107, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задоволити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Позивачці ОСОБА_1 в строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали суду надати суду:

- вільні зразки своїх підписів і почерку (з якомога більшим використанням різноманітних сполучень літер алфавіту);

- експериментальні зразки почерку, що за змістом тексту дублюють текст досліджуваної заяви від 23.02.2022;

- вільні та умовно-вільні зразки почерку і підписів громадянина ОСОБА_2 (чоловік позивачки ОСОБА_1 );

- експериментальні зразки почерку громадянина ОСОБА_2 , що за змістом тексту (у різних варіаціях) повторюють текст досліджуваної заяви від імені ОСОБА_1 від 23.02.2022р., а саме: «Директору КНП Турківської ЦМЛ Коробову К.К. Акушерка Поліклінічного віділення ОСОБА_1 . Заява. Прошу звільнити мене із займаної посади з 23.02.2022р. за згодою сторін) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ».

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Харченко Костянтина Сергійовича - задоволити частково.

КПН "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали суду надати суду оригінал заяви ОСОБА_1 на оздоровлення з 17.01.2022 до 17.02.2022.

В решті клопотання відповити.

Суд зазначає також, що в матеріалах цивільної справи № 458/252/22, яка надана експертам для проведення почеркознавчої експертизи, містяться умовно-вільні та вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 , які б експерт міг би використовувати в якості порівняльного матеріалу: експериментальний зразок підпису та почерку в позовній заяві від 18.05.2022, заяві про надання відпустки від 25.02.2022, заяві про усунення недоліків від 24.05.2022, заяві про розгляд клопотання без її участі від 08.12.2022, а також позивачка ОСОБА_1 надала суду вільні та експериментальні зразки почерку та підпису на 10 арк.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 08.12.2022.

Суддя О.І. Кшик