Постанова № 10776415, 21.04.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.04.2009
Номер справи
2а-889/09/1870
Номер документу
10776415
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2009 р. Справа № 2а-889/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р. В.

при секретарі судового засідання - Іваній О.О.

за участю:

прокурора Сініцина В.О.

представника позивача Святишенко Ю.В.

представник відповідача Садикова В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості населення до відкритого акціонерного товариства виробничо енергетична компанія «Сумигазмаш»про стягнення недоїмки, -

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, прокурор м. Сум в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості населення, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ВАТ виробничо енергетичної компанії «Сумигазмаш»на користь Сумського міського центру зайнятості недоїмку в сумі 25756,78 грн.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав, мотивуючи тим, що всупереч вимогам Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного страхування" № 1233-ІІІ від 11.01.2000 ВАТ ВЕК «Сумигазмаш»не перерахувало позивачу страхові внески з січня 2001 року 2,0%, з 1 липня 2001 року 2,5%, з 9 лютого 2002 року 2,1%, з 1 березня 2003 року 1,9% суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інші компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до вищезазначеного Закону. В звязку з цим сума недоїмки за внесками на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного страхування України становить 25756,78 грн.

У судовому засіданні позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, де зазначив, що відповідач частково погасив заборгованість в сумі 11518,74 грн. Враховуючи вищевикладене Сумський міський центр зайнятості просить стягнути з ВАТ ВЕК «Сумигазмаш»борг в сумі 14238,04 грн.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, встановлено, що ВАТ виробничо енергетична компанія «Сумигазмаш», зареєстроване, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття не сплатив заборгованість. Таким чином станом на 10.04.2009 відповідач має заборгованість по страховим внескам в сумі 14238,04 грн.

Також судом встановлено, що відповідно до Розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість ВАТ виробничо енергетична компанія «Сумигазмаш»за 2008 рік зі сплати страхових внесків становила 25756,78 грн.(а.с.5).

Однак, відповідач сплатив внески до Фонду загальнообовязкового соціального страхування на випадок безробіття. Таким чином, станом на 10.04.2009 залишилась заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття у сумі 14238,04 грн.

Судом встановлено, що на час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до п. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»відповідач зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 35, 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості населення до відкритого акціонерного товариства виробничо енергетична компанія «Сумигазмаш»про стягнення недоїмки задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства виробничо енергетична компанія «Сумигазмаш»(код ЄДРПОУ 04542778, р/р 26008750012212 в УСБ, МФО 337546) на користь Сумського міського центра зайнятості (р/р 37170001000293 в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, код 13996509) недоїмку в сумі 14238,04 грн. (чотирнадцять тисяч двісті тридцять вісім гривень 04 коп.)

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

В повному обсязі постанову складено 27 квітня 2009 року.

Суддя Р.В. Мельников

Часті запитання

Який тип судового документу № 10776415 ?

Документ № 10776415 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10776415 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10776415 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10776415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10776415, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10776415, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10776415 відноситься до справи № 2а-889/09/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-889/09/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10776414
Наступний документ : 10776416