Рішення № 107763232, 09.12.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
09.12.2022
Номер справи
543/555/22
Номер документу
107763232
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 543/555/22

Провадження № 2/750/1721/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання Салтан К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна,

в с т а н о в и в:

26.10.2022 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (далі відповідач) про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А. А. від 05.09.2019 (реєстровий № 4021), яким з позивача стягнуто на користь відповідача заборгованість за Кредитним договором від 11.03.2019 № 415173499 за період з 11.03.2019 по 27.06.2019 в сумі 46270 грн 10 коп. і 1200 грн за вчинення цього виконавчого напису.

В обґрунтування позову послався на відсутність правових підстав для вчинення виконавчого напису в зв`язку з тим, що відповідачем подано нотаріусу документи, які не свідчать про безспірність заборгованості та не підтверджують узгодження позивачем заявленої до стягнення суму боргу.

Сторони і треті особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином; про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

05.09.2019 приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А. А. вчинила виконавчий напис (реєстровий № 4021) про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за Кредитним договором від 11.03.2019 № 415173499 за період з 11.03.2019 по 27.06.2019 в сумі 46270 грн 10 коп. і 1200 грн за вчинення виконавчого напису (а.с. 22).

Відповідачем пред`явлено вказаний виконавчий напис для примусового виконання приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Клітченко О. А., яка 12.09.2019 відкрила виконавче провадження № 60054886 (а.с. 16).

Відповідно до статті 88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172 встановлено, що для одержання виконавчого напису подаються:

а) оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів);

б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.

З матеріалів справи не вбачається, що при вчиненні оскаржуваного виконавчого напису відповідачем було надано нотаріусу письмову нотаріальну форму кредитного договору, що суперечить приписам пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172; крім того, відповідачем не спростовано доводи позивача про те, що перед вчинення виконавчого напису йому не направляли повідомлення про суму боргу за кредитним договором, а тому відсутні підстави вважати стягнуту суму боргу визнаною позивачем.

Зазначене в сукупності є безумовною підставою для визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 992 грн 40 коп. (а.с. 1). За приписом статей 133, 141 ЦПК України понесені позивачем витрати є судовими і підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись статтями 81, 258, 259, 263-265, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А. А. (реєстровий № 4021) про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» заборгованості за Кредитним договором від 11.03.2019 № 415173499 за період з 11.03.2019 по 27.06.2019 в сумі 46270 грн 10 коп. і 1200 грн за вчинення виконавчого напису

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (зареєстроване місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 7 (1-й поверх); код ЄДРПОУ 39700642) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 992 грн 40 коп. у відшкодування понесених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня складання.

Суддя В. О. Коверзнев

Часті запитання

Який тип судового документу № 107763232 ?

Документ № 107763232 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107763232 ?

Дата ухвалення - 09.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107763232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107763232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107763232, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 107763232, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 107763232 відноситься до справи № 543/555/22

Це рішення відноситься до справи № 543/555/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107763229
Наступний документ : 107763233