Рішення № 107763197, 09.12.2022, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/605/22

Провадження № 2/730/241/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Стрижак Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за правом представлення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за правом представлення право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Леніна (нині КСП «Полісся») площею 4,3 умовних кадастрових гектари на території Борзнянської міської ради Чернігівської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що до складу спадкового майна її померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки ОСОБА_2 входить зазначена земельна частка (пай) згідно сертифіката серії ЧН №0289016, вона прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Лукаш Т.М., але позбавлена можливості оформити свої спадкові права за правом представлення (її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на вищевказану земельну частку (пай) через органи нотаріату в зв`язку з втратою правовстановлюючого документа (земельного сертифіката).

Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно заявки, але своїм процесуальним правом на участь не скористалась, надісавши засобами електронного зв`язку заяву від 06.12.2022р., в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі й наполягає на їх задоволенні.

Відповідач Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання судових документів, але своїм процесуальним правом на участь не скористалась, відзиву на позов не подала, надавши заяву від 05.12.2022р. про розгляд справи без участі їх представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Неявка належним чином сповіщених сторін у відповідності до положень ст.223 ЦПК України в даному випадку не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Приписами ст.25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивачки по материній лінії ОСОБА_2 , яка була зареєстрована й проживала в АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складала. Сестра спадкодавиці (мати позивачки) ОСОБА_3 померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_4 . В зв`язку з цим, згідно зі ст.1266 ЦК України ОСОБА_1 має право на спадкування майна померлої тітки ОСОБА_2 за правом представлення.

Позивачка після визначення їй судом додаткового строку для прийняття спадщини після смерті тітки подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Лукаш Т.М. (ст.1269 ЦК України).

До складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 4,3 умовних кадастрових гектари із земель реформованого КСП ім. Леніна (Полісся) на території Борзнянської міської ради, посвідченого сертифікатом серії ЧН №0289016 та отриманого за життя власником.

Водночас, згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Вказана обставина у відповідності до положень ст.47 Закону України «Про нотаріат» унеможливлює вчинення відповідної нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 09.02.2022р. про встановлення факту родинних відносин, рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23.08.2022р. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, довідки приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Лукаш Т.М. №95/01-16 від 14.11.2022р., довідки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 12.07.2022р., списку осіб щодо розподілу земель СТОВ «Полісся», витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Борзнянською міською радою, оголошення в газеті.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за правом представлення після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_2 , цивільна правоздатність якої припинилась, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на дане спадкове майно через органи нотаріату, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1266, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за правом представлення після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної тітки ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4,3 умовних кадастрових гектари із земель реформованого колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна (Полісся) на території Борзнянської міської ради Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0289016.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець