Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/876/22
Провадження № 3/575/601/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2022 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, військовий квиток серії НОМЕР_1 ,
виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 04.08.2020,
зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1
працюючого: військовослужбовцем
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
у с т а н о в и в :
25 листопада 2022 року ОСОБА_2 було надано відпустку за сімейними обставинами по місцю його проживання тривалістю 5 днів, тобто з відпустки він повинен був повернутися до місця служби 30 листопада 2022 року. Проте, у вказаний день старший солдат ОСОБА_2 не з`явився до місця служби, а проводив час по місцю свого проживання на власний розсуд. 02 грудня 2022 року о 20 год. 30 хв. прибув до місця служби, але не мав будь-яких документів, які б свідчили про поважні причини запізнення, чим вчинив нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172 - 11 КУпАП.
ОСОБА_2 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не з`явився, але надав заяву про розгляд без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП визнав.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А**** №73 від 03 грудня 2022 року, рапортами на ім`я командира, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відпускним квитком № 345 від 22.11.2022, витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_2 .
Особливий період регламентується Законами України « Про оборону України», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року введено на території України воєнний стан, а Указом Президента 16 листопада 2022 року воєнний стан продовжено до 19 лютого 2022 року, отже особливий період триває.
Згідно диспозиції ч.4 ст.172-11 КУпАП, діяння, передбачені ч.1 або ч.3 цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду. Зокрема, відповідальність передбачена за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 496 гривень 20 копійок
Керуючись ст. 40-1, ст.172-11 ч.4, 221, 268, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, на користь держави (отримувач - ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA068999980313080106000018546, код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП))
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП))..
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд Сумської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 107763038, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 08.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/876/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: