Ухвала суду № 107762330, 08.12.2022, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/1297/22

Провадження №1-кп/385/123/22

УХВАЛА

08.12.2022 року року м. Гайворон

Суддя ГайворонськогорайонногосудуКіровоградської областіВенгринМ.В.,розглянувшизаявузахисника БерезовськоїЗ.В.,адвокатаТокарА.Г.пропроведеннясудового засіданняврежимівідеоконференції вкримінальномупровадженні,внесеномудоЄдиного реєструдосудовихрозслідувань№ 22022120000000273від12.10.2022відносно ОСОБА_1 ,якаобвинувачуєтьсяу вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченогоч.2ст.436-2КК України,

в с т а н о в и в :

до судузКіровоградськоїобласної прокуратуринадійшлокримінальнепровадження №22022120000000273прообвинувачення ОСОБА_1 за2ст.436-2КК України.

Ухвалою від 11.11.2022 призначено підготовче судове засідання на 29.11.2022.

08.12.2022 на адресу Гайворонського районного суду від захисника ОСОБА_1 - адвоката Токар А. Г. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, згідно вимог ст. 336 КПК України.

Відповідно доч.1ст.336ККУкраїни,проведенняпроцесуальнихдій урежимівідеоконференції підчассудовогопровадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, судове засідання у справі, призначене на 09 год 00 хв 09.12.2022 року, необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката Токар А. Г.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в :

судове засіданняукримінальномупровадженні відносно ОСОБА_1 ,якаобвинувачуєтьсяу вчиненніобвинувачуєтьсяувчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченогоч.2ст.436-2КК України, призначене на 09 год 00 хв 09 грудня 2022 року провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда, який знаходиться за адресою Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, E-mail: inbox@kr.kr.court.gov.ua.

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю захисника - адвоката Токар Альони Григорівни з Гайворонським районним судом Кіровоградської області.

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області для організації її виконання та адвокату Токар А. Г.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Венгрин