Ухвала суду № 10776043, 13.07.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №2а-2471/10/1770

13 липня 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Дзюбак Є.Ф.,

відповідача: представники Кіт В.А., Макотринська Л.М., прокурор:< Текст >, третьої особи:< Текст >,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення експертизи у адміністративній справі за позовом

Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" "Дубенський комбінат хлібопродуктів" <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >

доДубенська об'єднана державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду справи від позивача надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи. Представник позивача подане клопотання підтримав, визначення переліку питань відніс на розсуд суду.

Сторона відповідача проти проведення експертизи заперечувала.

Судом встановлено, що позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення№ 0000622340/0 від 04.12.2009 року та № 0000622340/2 від 15.03.2010 року.

Спірні рішення винесені на підставі висновків акту планової виїзної перевірки позивача від 24.11.2009 року № 221/23/00955779 про заниження податкових зобов'язань позивачем з податку на прибуток за 1, 2, 3, 4 квартали 2008 року, 1 та 2 квартали 2009 року.

З підрозділів 3.1.1, 3.1.2 та 3.1.4 розділу 3.1. іменованого "Податок на прибуток" названого акту перевірки вбачається, що в ході перевірки відповідачем встановлено:

- заниження скоригованого валового доходу в сумі 1 917 744,41 грн. за період 1, 2, 3, 4 квартали 2008 року, 1 та 2 квартали 2009 року;

- завищення валових витрат у сумі 461 537,45 грн. за період 1, 2, 3, 4 квартали 2008 року, 1 та 2 квартали 2009 року;

- заниження валових витрат в сумі 234 921,07 грн. за період 1, 2, 3, 4 квартали 2008 року, 1 та 2 квартали 2009 року;

- заниження податку на прибуток за період з 01.01.2008 року по 30.06.2009 року в сумі 594 820,47 грн.

Зясування обставин щодо правомірності визначення об'єкту оподаткування, а зокрема показників скоригованого валового доходу, валових витрат, податкових зобов'язань, що підлягають сплаті до бюджету потребують спеціальних знань у галузі бухгалтерського та податкового обліку.

А відтак, зважаючи на викладене вище суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу у даній справі за переліком питань, обумовлених нижче.

Керуючись ст.51, 133, п. 17 ч. 4 ст.160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судово-економічну експертизу у справі № 2а-2471/10/1770 за позовом Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Дубенський комбінат хлібопродуктів" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень.

2. Доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16) проведення судово-економічної експертизи у справі № 2а-2471/10/1770.

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

4. Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи підтверджуються висновки, викладені в підрозділах 3.1.1, 3.1.2 та 3.1.4 розділу 3.1. іменованого "Податок на прибуток" названого акту планової виїзної перевірки Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Дубенський комбінат хлібопродуктів" від 24.11.2009 року № 221/23/00955779, зокрема щодо:

- заниження скоригованого валового доходу в сумі 1 917 744,41 грн. за період 1, 2, 3, 4 квартали 2008 року, 1 та 2 квартали 2009 року;

- завищення валових витрат у сумі 461 537,45 грн. за період 1, 2, 3, 4 квартали 2008 року, 1 та 2 квартали 2009 року;

- заниження валових витрат в сумі 234 921,07 грн. за період 1, 2, 3, 4 квартали 2008 року, 1 та 2 квартали 2009 року;

- заниження податку на прибуток за період з 01.01.2008 року по 30.06.2009 року в сумі 594 820,47 грн.

Якщо так, то в якому розмірі? Якщо ні, то в якому розмірі?

5. Рахунок на оплату послуг судово-економічної експертизи направити позивачу Дочірньому підприємству державної акціонерної компанії "Хліб України" "Дубенський комбінат хлібопродуктів" (м. Дубно, вул. Залізнична, 50, Рівненської області).

6. В строк до 01 серпня 2010 року (для проведення судово-економічної експертизи) сторонам направити на адресу експертної установи:

-позивачу: первинні бухгалтерські, облікові документи, податкову звітність, договори, угоди, банківські документи, касові документи, складські та інші облікові документи, накладні на придбання та продаж товарів, робіт, послуг, відомість виплат, накази, головні книги, декларації з податку на прибуток, оборотно-сальдові відомості, іншу звітність та інші первинні документи, що підлягали перевірці та на підставі яких відповідачем проведено перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 30.06.2009 року Дубенською об'єднаною державною податковою інспекцією від 24.11.2009 року № 221/23/00955779, оригінали спірних податкових повідомлень-рішень. Обумовлені документи подати прошитими та пронумерованими, з описом поданих документів.

-відповідачу: оригінал акту перевірки позивача від 24.11.2009 року № 221/23/00955779 зі всіма додатками, детальний розрахунок нарахованого спірними податковими повідомленнями-рішеннями податкового зобов'язання та штрафних санкцій по кожній операції окремо.

Сторонам в строк до 01.08.2010 року подати через канцелярію суду докази направлення вказаних документів на адресу експертної установи.

7. Копію даної ухвали та матеріали справи № 2а-2471/10/1770 направити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

8. Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук С.М.