Єдиний державний реєстр судових рішень
08.12.2022
Справа № 331/4786/22
Провадження № 2/331/2206/2022
УХВАЛА
08 грудня 2022 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., перевіривши відповідність позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визначення місця проживання дитини,вимогам статей175,177 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2022 р. ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , 3-і особи: Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Перевіркою відповідності позову та доданих до нього документів вимогам статей175і177 ЦПК Українивстановлено наступне.
В порушення вимогст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 177 ЦПК Українипозивачем не сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).
У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.
Недотримання позивачами приписів ст. ст.175, 177 ЦПК України, згідно з ст. 185 ЦПК України, є підставою для залишення позову без руху.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,185,260,261,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визначення місця проживання дитини,залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідністьу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвалиусунути недоліки позовної заяви.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 107760298, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/4786/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: