Рішення № 107758449, 30.11.2022, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/412/22

пров. 2/393/157/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2022 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Макаренко Л.Л.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

-приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М.;

-Новгородківський районний відділ державної виконавчої служби Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

представники учасників справи:

представник позивача - адвокат Заболотній П.Л.

представник відповідача - директор Велікданов С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Новгородківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального упраління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про захист прав споживача, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Новгородківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про захист прав споживача, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 22 грудня 2021 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною та зареєстрований в реєстрі за № 61592 щодо стягнення з ОСОБА_1 29.05.1988 року зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» місцезнаходження: Київська область місто Ірпінь вулиця Стельмаха, будинок 9А офіс 203 ЄДРПОУ 35017877 за період з 20.12.2021 року по 22.12.2021 року включно, суму у розмірі: 6759 гривень 92 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 8811 грн 79 коп - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами; 50 гривень - плата за вчинення виконавчого напису, що становить 15621 грн 71 коп.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» місцезнаходження: Київська область місто Ірпінь вулиця Стельмаха, будинок 9А офіс 203 ЄДРПОУ 35017877 на користь ОСОБА_1 29.05.1988 року зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» місцезнаходження: Київська область місто Ірпінь вулиця Стельмаха, будинок 9А офіс 203 ЄДРПОУ 35017877 на користь ОСОБА_1 29.05.1988 року зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 витрати на правову допомогу у розмірі 1907 грн.

Повернути ОСОБА_1 29.05.1988 року зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 992,40 гривень, що дорівнює 496 гривень 20 копійок з р/р UA558999980313121206000011535, Одержувач: ГУК у Кіров.обл./тг с-щеНовг./22030101, код одержувача 37918230, Банк одержувача КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ЕЛ.АДМ.ПОДАТ.), призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 , сплачений ним при подані позову згідно квитанції 0.0.2694915752.1 від 04.10.2022 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ