Ухвала суду № 107757890, 05.12.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10671/22

Провадження № 2/204/2681/22

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

05 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали спільної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін АП!», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі спільною позовною заявою до ТОВ «Джоін АП!», визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог ФОП ОСОБА_3 , із вимогою про захист прав споживачів. Заяву передано судді працівниками апарату суду 02 грудня 2022 року.

Позивачами разом із позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів у ТОВ «Джоін АП» наступних документів: агентський договір на реалізацію турпродукту № 12974/16 від 17 травня 2021 року, на підставі якого діє ФОП ОСОБА_3 , від імені та за дорученням Туроператора ТОВ «Джоін АП!»; доручення Туроператора ТОВ «Джоін АП!» турагенту ФОП ОСОБА_3 ; статут на підставі якого діє Генеральний директор ТОВ «Джоін АП!» Сєроухов Д.Г.; документ, що підтверджує надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Туроператора ТОВ «Джоін АП!», згідно із умовами договору № 17/01/22-10340 про надання туристичних послуг від 17 січня 2022 року, що був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Джоін АП!», від імені та за дорученням якого, на підставі агентського договору на реалізацію турпродукту № 12974/16 від 17 травня 2021 року, діяла турагент ФОП ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, оскільки позивачами не надано суду жодних доказів на підтвердження того, що останні не можуть їх отримати самостійно.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження по справі за спільним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін АП!» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201-203, літ. 2А; ЄДРПОУ 38729427), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про захист прав споживачів, без виклику сторін.

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів залишити без задоволення.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третій особі із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивачі не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу, третій особі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивачів на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї або з дня отримання відзиву, має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву на позов, надіславши такі пояснення разом із доданими до них документами іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна