Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/717/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05грудня2022 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2022 року на адресу суду надійшло вказане клопотання, яке обгрунтовано зокрема тим, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану вона разом із малолітніми дітьми виїхала до Республіки Болгарія та на даний час перебуває там, що підтверджується доданими документами.
З урахуванням об`єктивних обставин неможливості прибути в судове засідання, просила суд вирішити питання щодо проведення судового засідання дистанційно за допомогою технічних засобів в системі EasyCon ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на реалізацію процесуальних прав, передбачених цим Кодексом,
Також, ч. 6 ст.22КПК України зобов`язує суд створити необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Така ж думка висловлена у п. 7 Листа Верховного Суду України від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 згідно якого, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, але при цьому звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
З додатків до клопотання судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 знаходиться з малолітніми дітьми у Республіці Болгарія, що підтверджується наступними доказами:
-посвідченням від 16.09.2022 року пр те що ОСОБА_3 навчається у першому класі Середнього Училища «Єпископ Константин Преславски»;
-довідкою № 2-70 від 02.12.2022 року про звернення за медичною допомогою щодо ОСОБА_4 до ЕТ «ИППМП»;
-реєстраційна карта № 825130626 видана 23.11.2022 року на термін до 23.02.2023 року на ім`я ОСОБА_2 .
Враховуючи неможливість прибуття обвинуваченої ОСОБА_2 в судове засідання, оскільки у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України вона перебуває у Республіці Болгарія, що підтверджується доказами які вказують на об`єктивність підстав неможливості бути присутньою у судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити наступне судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення судового засідання по справі за обвинуваченням:
- ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.3 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;
- ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;
- ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України
здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду обвинуваченій ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Забезпечити участь ОСОБА_2 . в судовому засіданні по вказаному кримінальному провадженні, призначеному на 08.12.2022 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до пункту 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 107751641, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 05.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/717/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: