Ухвала суду № 107749380, 07.12.2022, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2291/22 Провадження № 1-кп/724/124/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судового засіданні Писанюк Я.П.

за участю прокурора: Кініщук Л. І.

обвинуваченого: ОСОБА_1

адвоката : Мельник Р. І.

потерпілого ОСОБА_2 . Представників потерпілих: адвоката Чебан М.Д.

Адвоката Бандуровського Б. П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області заяву обвинуваченого про відмову від адвоката в рамках кримінального провадження №12022260000000222 від 16 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження №12022260000000222 від 16 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В підготовчому засіданні обвинувачений заявив про відмову від захисника Мельника Романа Івановича, мотивуючи тим, що його інтереси буде представляти іншій адвокат. Також, виявив бажання, щоб його інтереси представляв виключно адвокат Согайко І.В.

Адвокат Мельник Р.І. у судовому засіданні не заперечив щодо прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника.

Прокурор не заперечував проти прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Мельника Р.І.

Потерпілі та представники потерпілих в судовому засіданні не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Мельника Р.І.

Суд вважає, що слід прийняти відмову ОСОБА_1 від адвоката з таких підстав.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Відмова обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Мельника Р.І. відбулась в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що необхідно прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Мельника Р.І., що не порушує право обвинуваченого на захист.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 54 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за 3 ст. 286 КК України,України від захисника Мельника Романа Івановича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 08.12.2022

Суддя: Еліна Євгеніївна СІЛАНТЬЄВА