Ухвала суду № 10774911, 05.06.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"05" червня 2009 р. м. КиївК-2122/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки у ній не зазначено імя (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі є; не додані документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Крім того, як вбачається з касаційної скарги, відповідач просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має бути рішення касаційної інстанції стосовно рішення суду першої інстанції.

Виходячи з цього, Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області необхідно уточнити касаційні вимоги з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України та надати копію рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги залишити без руху та надати строк до 31 серпня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Т.Ф. Весельська