Єдиний державний реєстр судових рішень 01.12.2022
Провадження №2/389/860/21
ЄУН 389/3915/21
У Х В А Л А
01 грудня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, Суботцівського СКП «Сількомунгосп» Кропивницького району Кіровоградської області, державного кадастрового реєстратора Головного управління Деожгеокадастру у Кіровоградській області Мительської Яни Олександрівни, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, державного реєстратора Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Свириденка Андрія Михайловича, про визнання бездіяльності протиправною, визнання незаконними рішень сільської ради, скасування державної реєстрації права постійного користування, визнання протиправними дій державного кадастрового реєстратора, приведення відомостей про земельну ділянку у попередній стан, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Майданюк С.І., подав до суду вказану позовну заяву, в якій позивач просить: визнати протиправною бездіяльність Суботцівської сільської ради, яка полягала у незатвердженні проекту землеустрою у строк, визначений ч.9 ст.118 Земельного кодексу України; визнати незаконним рішення Суботцівської сільської ради від 31 серпня 2021 року №1655 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування Комунальному підприємству Суботцівському СКП «Сількомунгосп» Кропивницького району Кіровоградської області»; визнати незаконним рішення Суботцівської сільської ради від 31 серпня 2021 року №1842 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_1 »; визнати незаконними дії державного кадастрового реєстратора Мительської Я.О., які полягали у внесенні змін до Державного земельного кадастру від 05 жовтня 2021 року щодо цільового призначення земельних ділянок з кадастровими номерами 3522286300:51:000:0053 та 3522286300:51:000:0054; зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області привести відомості про земельні ділянки з кадастровими номерами 3522286300:51:000:0053 та 3522286300:51:000:0054 у попередній стан, що існував до внесення змін від 05 жовтня 2021 року; визнати незаконними рішення Суботцівської сільської ради від 28 жовтня 2021 року №1978 та №1979 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність Суботцівському КСП «Сількомунагосп», спірні земельні ділянки було передано у постійне користування Суботцівському комунальнального підприємства «Сільскомунгосп» Кропивницького району Кіровоградської області; скасувати рішення державного реєстратора речових прав па нерухоме майно Суботцівської сільської ради Свириденка A.M. від 01 листопада 2021 року №61275696 та №61274835 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; зобов`язати Суботцівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області затвердити проект землеустрою та передати їй земельну ділянку площею 0,3999 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,0457 га з кадастровим номером 3522286300:51:000:0054 та площею 0,3542 га з кадастровим номером 3522286300:51:000:0053.
Окрім того, у позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області копії наступних документів: заяви сертифікованого інженера - землевпорядника ОСОБА_2 та проектів землеустрою, на підставі яких 05 жовтня 2021 року державним кадастровим реєстратором Мительською Я.О. внесені зміни до ДЗК про земельні ділянки з кадастровими номерами 3522286300:51:000:0053 та 3522286300:51:000:0054; поземельних книг на вказані земельні ділянки починаючи з державної реєстрації земельної ділянки до моменту внесення змін про неї. Вказав, що зазначені документи є доказами у справі та необхідні для дослідження в судовому засіданні, але оскільки ці документи віднесені до службового користування тож на законному рівні не надано можливості їх самостійного отримання стороною позивача.
Заслухавши думку учасників процесу, на підставі ч.7 ст.81, ст.84 ЦПК України, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача заявлене в позовній заяві про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул.Академіка Корольова, 26, м.Кропивницький, 25030) в строк до 10 січня 2023 року, належним чином завірені копії документів, а саме: заяви сертифікованого інженера землевпорядника ОСОБА_2 та проектів землеустрою, на підставі яких 05 жовтня 2021 року державним кадастровим реєстратором Мительською Я.О. внесені зміни до ДЗК про земельні ділянки з кадастровими номерами 3522286300:51:000:0053 та 3522286300:51:000:0054; поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522286300:51:000:0053 та 3522286300:51:000:0054 починаючи з державної реєстрації земельної ділянки до моменту внесення змін про неї.
Вказані документи необхідні, для дослідження в судовому засіданні.
У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 107748467, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3915/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: