Ухвала суду № 107748457, 19.10.2022, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

19.10.2022

Єдиний унікальний номер 402/1106/17

провадження №1-кп/389/261/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі: головуючий суддя Український В.В., судді Ябчик Н.М. та Савельєва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Туманової С.В., прокурора Бабенка Д.В.,потерпілого ОСОБА_1 та йогопредставника Ісакова А.М.,обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,захисників обвинувачених адвокатів:Вишні Є.В.,Усатенка Ю.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120280000592 від 11.12.2016, щодо

ОСОБА_2 ,

міра запобіжного заходу домашній арешт до 05.11.2022, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_5 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_3 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_4 ,

міра запобіжного заходу домашній арешт до 05.11.2022, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

На підставіпротоколу повторногоавтоматизованого розподілусудової справиміж суддями від28.01.2022данийобвинувачений акт перебуває у провадженні колегії суддів: головуючий суддя Український В.В., судді Ябчик Н.М. та Савельєва О.В.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали письмові заяви з проханням підготовче судове засідання та судовий розгляд даного кримінального провадження провести за їх відсутності. Представник потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - Клімічев Л.О. надав письмову заяву з проханням підготовче судове засідання та судовий розгляд провести за його відсутності, подані цивільні позови підтримав у повному обсязі.

Прокурор повторно заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , надавши на підтвердження актовий запис №3984 від 27.11.2021. Вперше таке клопотання подано до суду 14.02.2022, розглянуто по суті не було за неявки учасників кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат Шило А.О. проти задоволення клопотання не заперечувала, вказала, що про існування рідних у обвинуваченого їй невідомо, копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 отримала своєчасно, клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження подавати не буде.

Вислухавши думку учасників криімнального провадження, колегія вважає клпотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до актового запису про смерть №3984 від 27.11.2021, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силуп.5 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.2 п.10 ст.284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників кримінального провадження, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, відповідно до актового запису про смерть №3984 від 27.11.2021 свідоцтво про смерть ОСОБА_5 не сформовано та не видано, що унеможливлює встановлення родичів останнього, вимоги ч.2 п.10 ст.284 КПК України виконано, захисник померлого погоджується із закриттям кримінального провадження щодо померлого, клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надійшло, вбачається необхідним клопотання прокурора задовольнити, кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, продовживши розгляд щодо інших обвинувачених.

Керуючись ст.ст.314,284,376,395 КПК України, колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120280000592 від 11.12.2016, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Продовжити розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120280000592 від 11.12.2016, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України.

На ухвалу суду в частині закриття кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 10.10 годині 20.10.2022.

Судді:

Український В.В. Ябчик Н.М. Савельєва О.В.