Ухвала суду № 107748136, 08.12.2022, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/350/22

08 грудня 2022 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В.

за участю: прокурора Поповича П.В., обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани, подання заступника начальника Івано-Франківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області Піндус В.В. про заміну несплачену сумуштрафу покаранняму видігромадських, стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзвиняч Богородчанського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, зі слів одружений має на утриманні троє малолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 30 листопада 2022 року надійшло зазначене подання.

Подання мотивоване тим, що вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вченні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст.26КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 04 липня 2022 року. Ухвала про розстрочення сплати штрафу набрала законної сили 26 вересня 2022 року. Станом на 28 листопада 2022 року засуджений ОСОБА_1 документ про сплату штрафу до органу пробації не надав. Відповідно до ч. 4 ст.26КВК України у разі несплатизасудженим черговогоплатежу підчас призначенняштрафу зрозстрочкою виплатисуд черезмісяць післязакінчення строкувиплати черговогоплатежу заподанням кримінально-виконавчоїінспекції замінюєнесплачену сумуштрафу покаранняму видігромадських,виправних робітабо позбавленняволі відповіднодо закону. Наведене стало підставою звернення з вказаним поданням.

В судове засідання представник пробації не з`явився, відповідно до листа заступника начальника Івано-Франківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області Піндус В.В., просила розглянути подання за відсутності представника органу пробації.

Заслухавши засудженого та думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вченні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн.

Вирок набрав законної сили 04 липня 2022 року та надійшов до виконання до Івано-Франківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області 21 липня 2022 року. В цей же день засудженому направлено повідомлення, відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України про необхідність сплати штрафу за вироком суду у місячний термін.

05 серпня 2022 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що не має можливості сплатити всю суму щтрафу.

Ухвала про розстрочення сплати штрафу набрала законної сили 26 вересня 2022 року. Станом на 28 листопада 2022 року засуджений ОСОБА_1 документ про сплату штрафу до органу пробації не надав.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1статті 26 КВК Українивизначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 4ст. 26 КВК України, у разі несплатизасудженим черговогоплатежу підчас призначенняштрафу зрозстрочкою виплатисуд черезмісяць післязакінчення строкувиплати черговогоплатежу заподанням кримінально-виконавчоїінспекції замінюєнесплачену сумуштрафу покаранняму видігромадських,виправних робітабо позбавленняволі відповіднодо закону.

Пунктом 10 частини 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із вирішенням питань, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України (про заміну покарання відповідно ч. 5 ст. 53 КК України), подається до суду, який ухвалив вирок.

Частиною 5 статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Виходячи із викладеного, беручи до уваги неможливість сплати штрафу засудженим, відсутність у нього постійного місця роботи, враховуючи положення ч. 2 ст. 56 КК України щодо максимального розміру покарання у виді громадських робіт, суд вважає за можливе замінити призначене засудженому покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 грн. на покарання у виді 240 громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, 56 КК України,ч.1,4 ст. 26 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 грн., призначеного вироком Богородчанського районного суду від 03 червня 2022 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя