Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1283/22
07 грудня 2022 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працівниці ДП ВО Карпати, за ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Інспектором СЮП ВП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Ярич Н.І. 02 грудня 2022 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що остання не виконує обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 17 листопада 2022 року близько 14 год вчинив бійку з учнем Горохолинського ліцею ОСОБА_3 .
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаялася, просила суворо не карати. Запевнила, що змінить ставлення до обов`язків щодо виховання дитини та забезпечуватиме йому належне виховання. Щодо ситуації яка мала місце 17 листопада 2022 року, то провела бесіду з сином і запевнила, що надалі таке не повториться.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи,зокрема:данимипротоколупро адміністративнеправопорушеннясеріїВАБ №291228від02грудня2022року(а.с.2);копієюрапорта працівникаполіції від17.11.2022року(а.с.3); копією протоколуприйняття заявипро кримінальнеправопорушення таіншу подію від17.11.2022року 2022року (а.с.4-5); копією пояснень ОСОБА_4 від 17.11.2022 року (а.с.5).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 496 грн. 20 коп. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. А. Шишко
Судове рішення № 107748131, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1283/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: