Ухвала суду № 107747606, 08.12.2022, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1823/22

Провадження № 2-адр/206/1/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Кравченко М.М.,

розглянувши за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частинах додаткового рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 30.11.2022 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправними та скасування постанови Державної служби України з безпеки на транспорті,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Талоконов Кирило Валерійович, до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправними та скасування постанови Державної служби України з безпеки на транспорті.

30.11.2022 Самарським районним судом міста Дніпропетровська ухвалено вступну та резолютивну частини додаткового рішення, відповідно до якого заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі задоволено.

Судом встановлено, що при внесенні тексту рішення до Д-3 було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату постановлення додаткового рішення, замість вірної «30.11.2022» було зазначено «05.12.2022».

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеному додатковому рішенні.

Відповідно доч.1ст.253КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.

Керуючись ст. ст.229,248,253,256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку та вважати у вступній та резолютивній частинах додаткового рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 30.11.2022 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Талоконов Кирило Валерійович, до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправними та скасування постанови Державної служби України з безпеки на транспорті правильну дату постановлення додаткового рішення «30.11.2022» замість невірної «05.12.2022».

Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В. Нестеренко