Ухвала суду № 107747171, 08.12.2022, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1104/22

провадження № 2/179/561/22

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 грудня 2022 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О. перевіривши заяву про збільшенняпозовних вимогОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: Сектор-служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом скасування їх реєстрації за місцем проживання та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: Сектор-служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом скасування їх реєстрації за місцем проживання.

Ухвалою судді від 01.11.2022 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

29.11.2022 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву в порядку ст. 49 ЦПК України, згідно якої збільшив позовні вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: Сектор-служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради.

Відповідно до заяви про збільшення позовних вимог позивач, крім усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом скасування їх реєстрації за місцем проживання, просить визнати осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Згідно ст. 6 ч. 2 Закону України "Про судовий збір"у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно ст. 6 ч. 3 Закону України "Про судовий збір"у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

З огляду на вказане, судовий збір за заявою про збільшення позовних вимог, а саме: визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням становить 992,40 грн.(2481 х 0,4).

Враховуючи те, що позивачем до початку розгляду справи по суті були збільшені позовні вимоги, однак позивачем документ про сплату судового збору до заяви про збільшення позовних вимог не додано, то позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 992,40 грн.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/смт. Магдалин/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA958999980313121206000004607 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до вимогст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, заява про збільшення позовних вимог по справі оформлена з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, то її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог від 23.11.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вособі представника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,третя особа:Сектор-службау справахдітей Магдалинівськоїселищної радипро визнанняособи такою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщеннямта усуненняперешкод вкористуванні жилимприміщенням шляхомскасування їхреєстрації замісцем проживання залишити без руху.

Надати позивачу строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків у визначений термін та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Чорна