Ухвала суду № 107746989, 05.12.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10671/22

Провадження № 2-з/204/184/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із спільною позовною заявою до ТОВ «Джоін АП!», визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог ФОП ОСОБА_3 , із вимогою про захист прав споживачів.

Разом із позовною заявою позивачами подано до суду заяву про забезпечення позову, яку передано судді працівниками апарату суду 02 грудня 2022 року.

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що дана заява не містить пропозицій заявників щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами ч.1ст.151ЦПК України,заява прозабезпечення позовуповинна містити,зокрема, найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана до суду без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: заява не містить пропозицій заявників щодо зустрічного забезпечення позову, суд дійшов висновку про повернення заяви та доданих до неї додатків заявникам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна