Ухвала суду № 107746193, 06.12.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

"06" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/74/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

провизнання банкрутством боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛА" за заявоюОСОБА_1

за участю представників:

боржника - не з`явився;

розпорядник майна - не з`явився;

кредиторів - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.02.2022 відкрито провадження у справі №922/74/22 про банкрутство ТОВ «Капітела», введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено попереднє засідання на 24.03.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.04.2022 у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 на території України воєнного стану та у зв`язку з проведенням активних бойових дій у м. Харкові розгляд справи №922/74/22 у попередньому засіданні було відкладено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2022 призначено розгляд справи №922/74/22 у попередньому засіданні.

05.12.2022 від розпорядника майна надійшов звіт (вх. №15533), до якого долучені докази проведення інвентаризації майна боржника, реєстр вимог кредиторів, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності банкрута.

В призначене на 06.12.2022 ініціюючий кредитор, боржник та розпорядник майна не з`явились. Від боржника надійшло клопотання (вх. № 15539 від 05.12.2022) про проведення попереднього засідання за відсутності представника боржника.

Розглянувши у попередньому засідання матеріалах справи, дослідивши подані розпорядником майна документи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Капітела» офіційно оприлюднене в мережі Інтернет 08.02.2022 (публікація №68386 на офіційному веб-сайті ВГСУ).

Заяви про визнання кредиторських вимог до ТОВ «Капітела» з моменту публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду не надходили.

05.12.2022 розпорядник майна подав до суду відомості про результати розгляду кредиторських вимог та реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 в загальній сумі 158.500,00 грн, з яких: 100.000,00 грн - основний борг (4 черга), 58.500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (1 черга).

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Відповідно до абзацу 3 частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Протягом десяти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина перша статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи те, що всі грошові вимоги кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Окрім цього, суд зазначає, що відповідно до абзацу 4 пункту 12 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19: суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Слід також зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає наслідків закінчення 170-дненного строку процедури розпорядження майном.

Судом також враховано, що згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022.

За таких обставин, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк процедури розпорядження майном боржника.

Керуючись статтями 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити перелік визнаних судом грошових вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме:

- ОСОБА_1 на загальну суму 158.500,00 грн.

2. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Родзинського А.А. відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника (за наявності) та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

3. Призначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 22.12.2022.

4. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Родзинського А.А. надати до суду:

- протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів;

- протокольне рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень статей 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства;

- звіт про свою діяльність, починаючи з 08.02.2022.

5. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ «Капітела» до 31.01.2023.

6. Призначити підсумкове засідання на "10" січня 2023 р. о 10:00 год.

7. Засідання відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

8. Запропонувати учасникам справи подати заяву про надання доступу до участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку або в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

9. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ТОВ "КАПІТЕЛА" (61201, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е);

- арбітражному керуючому Родзинському А.А. (61201, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55Е, офіс 20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 08.12.2022.

Суддя Бринцев О.В.