Ухвала суду № 107745440, 08.12.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.12.2022Справа № 910/13803/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлікон-Лтд" про поворот виконання рішення у справі

за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлікон-Лтд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1) Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2) Київська міська рада

про стягнення 878672 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлікон-Лтд" про стягнення 878672 грн. у вигляді компенсації залишкової вартості майна відповідно до пункту 3.3 рішення Київської міської ради ІІІ сесії VI скликання від 02.04.2009 № 159/1215 "Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю "Єлікон-Лтд" на демонтаж майна, яке належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва та перебуває на балансі КП "Шляхово-експлуатаційне управління Оболонського району".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/13803/21 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлікон-Лтд" на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва компенсацію залишкової вартості майна в розмірі 878672 грн., а також 13180,08 грн. витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/13803/21 заяву Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлікон-Лтд" на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва 13000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

14.01.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/13803/21 видано наказ.

31.01.2022 на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/13803/21 видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі №910/13803/21 скасовано. Прийнято нове рішення суду, яким у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлікон-Лтд» про стягнення 878 672 грн у вигляді компенсації залишкової вартості майна відповідно до пункту 3.3 рішення Київської міської ради III сесії VI скликання від 02.04.2009 №159/1215 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Єлікон-Лтд» на демонтаж майна, яке належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва та перебуває на балансі КП «Шляхово-експлуатаційне управління Оболонського району» - відмовлено. Стягнуто з Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» м. Києва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлікон-Лтд» 19 770,12 грн. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції. Судові витрати (судовий збір) за розгляд справи у суді першої інстанції залишено за позивачем.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлікон-Лтд» про прийняття додаткової; постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) у справі № 910/13803/21. Стягнуто з Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» м. Києва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлікон-Лтд» 13000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката при розгляді справи у суді першої інстанції.

17.10.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлікон-Лтд" надійшла заява про поворот виконання рішення у справі № 910/13803/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2022 дану заяву передано на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлікон-Лтд" про поворот виконання рішення у справі № 910/13803/21, до повернення матеріалів справи № 910/13803/21 до Господарського суду міста Києва.

01.12.2022 матеріали справи № 910/13803/21 повернулися до Господарського суду міста Києва.

За положеннями частин 1, 2 статті 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 9 статті 333 ГПК України).

Відповідно до частини 10 статті 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

З огляду на наведене, оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 питання про поворот виконання рішення не вирішено, суд дійшов висновку прийняти заяву про поворот виконання рішення до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 233, 235, 333 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлікон-Лтд" про поворот виконання рішення у справі у справі № 910/13803/21.

Судове засідання призначити на 15.12.22 о 14:05 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Повідомити стягувача та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марію Олексіївну про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 08.12.2022 року.

Суддя К.В. Полякова