Ухвала суду № 107745337, 05.12.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.12.2022Справа № 910/8372/22Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

до фізичної особи-підприємця Григорчука Юрія Володимировича

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»

про виселення

Представники:

від позивача Коломієць Н.Г.

від відповідача Алпатьєва Н.Ю.; Григорчук Ю.В.

від третьої особи не прибув

УСТАНОВИВ:

До суду звернулася з позовом Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація до фізичної особи-підприємця Григорчука Юрія Володимировича про виселення відповідача з орендованого нерухомого майна (нежила окремо стояча будівля) загальною площею 21,18 кв.м., що є частиною нежитлових приміщень, що знаходиться за адресою: вул. Гната Юри, 9-б, літ.Б, м. Київ.

Суд своєю ухвалою від 29.09.2022 відкрив провадження у справі № 910/8372/22, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, залучив до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва».

Позовні вимоги мотивовані тим, що у зв`язку із закінченням 28.03.2021 строку дії укладеного між сторонами договору оренди № 395 від 10.11.2015 відповідач повинен повернути орендоване майно по акту прийому-передачі. Відповідач на письмову вимогу позивача про відмову від продовження дії договору (лист № 523-НЗ від 13.06.2016) орендоване майно не звільнив, порушивши права позивача.

Фізична особа-підприємець Григорчук Юрій Володимирович подав клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин.

Суд своєю ухвалою від 22.09.2022 постановив залишити без задоволення заяву фізичної особи - підприємця Григорчука Юрія Володимировича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити судове засідання на 05.12.2022.

10.11.2022 до суду надійшла заява від відповідача про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Буддизайн-21» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Обґрунтовуючи свою заяву представник відповідач у судовому засіданні зазначив, що товариства з обмеженою відповідальністю «Буддизайн-21» є переможцем аукціону щодо оренди спірного приміщення, який проведено позивачем у лютому 2022 року, а тому рішення у справі може вплинути на прав останнього.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи заявника суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Буддизайн-21» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Буддизайн-21» (вул. Бориспілська, 7, м Київ, 02099) до участі у справі третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Встановити:

- учасника у справі строк до 12.01.2023 для надсилання третій особі копій заяв по суті справи з додатками;

- товариству з обмеженою відповідальністю «Буддизайн-21» строк для надання пояснень по суті відзиву до 10.01.2023.

3.Відкласти судове засідання до 16.01.2023 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун