Ухвала суду № 107745215, 08.12.2022, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2022 Справа № 908/2437/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом:

позивача-1: ОСОБА_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН А», код ЄДРПОУ 34925773 (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12)

позивача-3: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

позивача-4: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АВАНПОСТ», код ЄДРПОУ 40075925 (03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, буд. 1);

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Український графіт», код ЄДРПОУ 00196204 (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20)

до відповідача-2: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 30.11.2022 надійшла позовна заява б/н, підписана 28.11.2022 адвокатом Погрібною С.О. від імені позивачів: 1. ОСОБА_1 , 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН А», 3. ОСОБА_2 , 4. Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АВАНПОСТ» до відповідачів 1. Приватного акціонерного товариства «Український графіт», 2. ОСОБА_3 , з позовними вимогами про визнання недійсними правочинів щодо застосування до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН А», ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АВАНПОСТ» процедури обов`язкового продажу (примусового викупу) належних їм на праві власності акцій Приватного акціонерного товариства «Український графіт» у відповідності до публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ «Український графіт» від 12.09.2019. Разом із позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів у ПрАТ «Український графіт» в порядку ст. 81 ГПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.11.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2437/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належними доказами відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений докладний поіменний перелік усіх документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, поштова квитанція тощо).

Отже, позивач(і) зобов`язаний(і) направити відповідачу(ам) копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів, згідно з викладеним переліком додатків до позовної заяви, які надано суду (крім доказів сплати судового збору та доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками, які надаються тільки суду).

Додержання цих приписів є обов`язковими до виконання особами, які подають до суду позовну заяву, що, в свою чергу, виключає встановлення судом на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі обставин щодо наявності копій документів, доданих до позовної заяви, у інших учасників справи (відповідачів).

В підтвердження направлення відповідачам копії вищезазначеної позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав поштові накладні від 28.11.2022 та описи вкладення з відбитком штемпеля від 28.11.2022, з яких слідує, що позивач направив відповідачам не усі документи, які є додатками до позовної заяви, зазначивши при цьому, що документи, вказані в п.п. 4, 5, 6 додатків до позовної заяви у відповідачів є в наявності.

В тому числі відповідачам не направлено клопотання про витребування доказів (п. 10 додатків), що є порушенням принципу змагальності сторін.

Також до позовної заяви, в тому числі, додано копії документів, які не вказано в переліку додатків до позовної заяви та не направлено відповідачам (копії протоколу засідання Наглядової ради № 1/2015 від 25.09.2015 та Регламенту АТ «ЗНВКІФ «АВАНПОСТ», договору № 1/2015 від18.11.2015 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду).

За змістом ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 80, ч. 1 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі подання відповідного клопотання учасник справи повинен його оформити з додержанням вимог ч. 2 ст. 81 ГПК України.

В розділі ІІ позовної заяви наведено хронологію подій, які відбувались до списання з рахунків в цінних паперах позивачів акцій ПрАТ «Український графіт», всього 15 пунктів, та зазначено, що вказані обставини встановлені постановою Верхового суду від 18.02.2021 у справі № 908/3492/19.

Частину доказів, які вказані в наведеному переліку (пункти 1, 2, 5, 6, 7, 8 розділу ІІ позовної заяви) позивачі в особі представника просять витребувати у відповідача-1, згідно з поданим клопотанням про витребування доказів. Доказів, які підтверджують обставини, вказані в пунктах 10, 11, 12, 13, 14 вищевказаного переліку, позивачами не надано.

Встановлення в судових рішеннях обставин, на які посилається позивач(і), не звільняє від обов`язку надання відповідних доказів, якими обґрунтовано вимоги, при зверненні до господарського суду із позовною заявою. Ненадання відповідних доказів є порушенням вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Вищевикладене свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Крім того, необхідно надати документи, які посвідчують та надають можливість ідентифікувати особи позивачів 1, 3 фізичних осіб-громадян (засвідчені копії витягів з паспорту).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на все вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (б/н, підписану 28.11.2022) ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН А», ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АВАНПОСТ» (вхід. № 2667/08-07/22 від 30.11.2022), залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 22.12.2022 включно, шляхом надання до суду:

1. належних доказів направлення відповідачам усіх документів, доданих до позовної заяви (крім документів про сплату судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками, що надаються тільки суду);

2. доказів (завірених копій документів), на які є посилання у позовній заяві;

3. засвідчених копій витягів з паспортів позивачів 1, 3 фізичних осіб-громадян.

Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Суд звертає увагу, що 22.12.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 08.12.2022.

Суддя О.С. Боєва