Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/175/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2022 Справа № 908/2783/21
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника ДП НАЕК Енергоатом Калежнюк І.В. за вих. від 05.12.22 про проведення засідання в режимі відеоконференції 09.12.22 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2783/21
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ХІМЛАБОРРЕАКТИВ, 03006, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 57/3
до відповідача: державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3
про стягнення 4 859 818,43 грн.
за зустрічною позовною заявою: державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133
до відповідача за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ХІМЛАБОРРЕАКТИВ, 03006, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 57/3
про стягнення 890 874,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.02.22 у справі № 908/2783/21 вирішено:
- первісну позовну заяву задовольнити;
- стягнути з ДП НАЕК Енергоатом на користь ТОВ ХІМЛАБОРРЕАКТИВ 4 841 910,00 грн. основного боргу, 17 908,43 грн. 3 % річних та 72 897,28 грн. судового збору;
- зустрічну позовну заяву задовольнити;
- стягнути з ТОВ ХІМЛАБОРРЕАКТИВ на користь ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС ДП НАЕК Енергоатом 551 940,90 грн. пені, 338 933,70 грн. штрафу та 13 363,12 грн. судового збору;
- провести в порядку ч. 11 ст. 238 ГПК України зустрічне зарахування стягнутих грошових сум та стягнути різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму - ТОВ ХІМЛАБОРРЕАКТИВ, а саме:
1) зарахувати 551 940,90 грн. пені та 338 933,70 грн. штрафу належних до стягнення з ТОВ ХІМЛАБОРРЕАКТИВ на користь ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС в рахунок сплати ДП НАЕК Енергоатом на користь ТОВ ХІМЛАБОРРЕАКТИВ 17 908,43 грн. 3 % річних та 872 966,17 грн. основного боргу (із загальної суми 4 841 910,00 грн.).
2) зарахувати 13 363,12 грн. судового збору належного до стягнення з ТОВ ХІМЛАБОРРЕАКТИВ на користь ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС в рахунок сплати ДП НАЕК Енергоатом на користь ТОВ ХІМЛАБОРРЕАКТИВ 13 363,12 грн. (із загальної суми 72 897,28 грн. судового збору);
- з урахуванням проведеного судом зустрічного зарахування після набрання рішенням законної сили видати наказ наступного змісту: Стягнути з державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ХІМЛАБОРРЕАКТИВ (03006, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 57/3, код ЄДРПОУ 23522853) 3 968 943 (три мільйони дев`ятсот шістдесят вісім тисяч дев`ятсот сорок три) грн. 83 коп. основного боргу та 59 534 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять чотири) грн. 16 коп. судового збору;
- органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду нарахування 3 (трьох) відсотків річних здійснювати до моменту виконання рішення за наступною формулою: 3 % річних = С х 3 х Д /кількість днів у році/100, де: С сума заборгованості; Д кількість днів прострочення.
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.22 по справі № 908/2783/21, судом 12.05.22 видано відповідний наказ.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.22 апеляційну скаргу державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція на рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.22 у справі № 908/2783/21 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.22 у справі № 908/2783/21 залишено без змін.
15.09.22 на електронну адресу суду надійшла заява ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС за вих. від 15.09.22 № 28-23/12229 про відстрочення виконання судового рішення по справі № 908/2783/21, в якій представник останнього просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.22 у справі № 908/2783/21, за яким ВП ЗАЕС стягнуто 3 968 943,83 грн. основного боргу та 59 534,16 грн. судового збору, до закінчення або скасування воєнного стану в Україні.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.09.22 вказану вище заяву передана на розгляд судді Корсун В.Л.
Ухвалою від 08.11.22 судом відмовлено у задоволенні заяви державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція за вих. від 15.09.22 № 28-23/12229 про відстрочення виконання судового рішення по справі № 908/2783/21.
29.11.22 до суду в системі Електронний суд надійшла заява за вих. від 29.11.22 про відстрочення виконання судового рішення по справі № 908/2783/21, в якій представник ДП НАЕК Енергоатом просить суд відстрочити на період дії в Україні воєнного стану виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.22 у справі № 908/2783/21, за яким ДП НАЕК Енергоатом стягнуто 3 968 943,83 грн. основного боргу та 59 534,16 грн. судового збору.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.11.22 вказану вище заяву передана на розгляд судді Корсун В.Л.
Ухвалою від 01.12.22 судом призначено заяву державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом за вих. від 29.11.22 про відстрочення виконання судового рішення по справі № 908/2783/21 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 09.12.22 о 10 год. 30 хв.
05.12.22 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 05.12.22, в якому представник ДП НАЕК Енергоатом Калежнюк І.В. просить суд про проведення засідання в режимі відеоконференції 09.12.22 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2783/21.
Розглянувши вищевказану заяву представника ДП НАЕК Енергоатом Калежнюк І.В. за вих. від 05.12.22 про проведення засідання в режимі відеоконференції 09.12.22 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2783/21, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.
Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ДП НАЕК Енергоатом Калежнюк І.В. за вих. від 05.12.22 про проведення засідання в режимі відеоконференції 09.12.22 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2783/21.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника ДП НАЕК Енергоатом Калежнюк І.В. за вих. від 05.12.22 про проведення засідання в режимі відеоконференції 09.12.22 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2783/21.
Судом роз`яснюється, зо згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати на електронну пошту представника ДП НАЕК Енергоатом Калежнюк І.В. (i.kalezhniuk@direkcy.atom.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.12.22 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 107745169, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2783/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: